浅谈刑讯逼供犯罪的诉讼证据规格.docVIP

浅谈刑讯逼供犯罪的诉讼证据规格 　　2006年7月26日最高人民检察院公布的《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》进一步明确了国家机关工作人员的范围，为确定刑讯逼供犯罪案件的主体资格提供了法律依据。同时，高检院对刑讯逼供案件的立案标准又作了更加具体的规定，使查办此类案件更具有可操作性。但从现在的立法和司法解释来看，无论是刑讯逼供案件还是其他渎职侵权案件，还没有一个具体和可操作的证据规格方面的规定。因此，研究和探讨刑讯逼供案件的证据规格对准确定案，提高诉讼效率，实现司法公正具有重大的现实意义。本文所论述的刑讯逼供的证据规格包含了立案、起诉和审判不同诉讼阶段对证据要求的标准。即在不同诉讼环节上证据如何掌握，证据是否确实充分、能否定罪判刑，是证据规格所要研究的主要问题。下面，结合刑讯逼供罪的犯罪构成就刑讯逼供罪的诉讼证据规格浅谈以下意见，恳请各位同仁批评指正。 　　一、相关法律术语的解释 　　诉讼是司法机关在案件当事人和其他诉讼参与人参加下，依照法定程序为处理案件所进行的一系列活动。证据，是指能够证明案件真实情况的一切事实。它是刑事诉讼的核心。《刑事诉讼法》第42条规定，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。包括物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。规格，即标准和依据，通俗讲就是“尺子”。诉讼证据规格是指司法机关在不同阶段，依照刑法规定的各罪的不同构成要件，统一规范和遵循的收集、提取、采信、适用证据的行为，证明案件发生、发展、情节、手段、后果等客观实在，及时侦破案件，准确认定犯罪事实，依法定罪量刑的依据和标准。 　　刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案： 　　1、殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的； 　　2、以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的； 　　3、刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的； 　　4、刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的； 　　5、刑讯逼供，造成错案的； 　　6、刑讯逼供3人次以上的； 　　7、纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供，具有上述情形之一的； 　　8、其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。 　　二、从犯罪的构成要件来调查刑讯逼供案件的证据规格 　　在司法实践中，不同案件情况错综复杂，千变万化，收集到的一种类型的证据，在这个案件中可能起很强的证明作用，而在另一个案件中则可能证明力不大。如果制定出一个统一的非常严格的执行“标准”，即证据规格，来衡量具体案件，则必然有的失之过宽，而有的则又太严。因而，笔者认为证据规格的制定只能是原则性规定，而不能是具体操作性的指令。但从犯罪的构成要件来调查刑讯逼供案件的证据，概括起来应把握以下主要证据。 　　（一）犯罪主体的诉讼证据规格 　　刑讯逼供罪的主体是特殊主体，即司法工作人员，具体包括侦查、检察、审判、监管人员。在司法实践中常见的是负有侦讯任务的公安人员和检察人员。因此，结合新的立案标准，证明刑讯逼供犯罪主体的证据主要有： 　　1、单位性质的证明。 　　2、犯罪嫌疑人、被告人职务的证明。主要包括：工作证、任职证明（任职时间、职务、职责）、履历表（职工登记表和国家公务员登记表）。对受司法机关委托从事司法工作的人员，要有符合国家法律规定的委托资料，委托者的证人证言及受委托者所从事的有关侦查、检察等公务的证据。 　　3、个人身份证明。包括身份证、户籍资料（户口簿、微机户口底卡、公安部门出具的户籍证明等）。 　　（二）犯罪客体的诉讼证据规格 　　1.刑讯逼供受害人被立案、被采取强制措施等书证。即立案决定书，拘留、取保候审、逮捕等决定书； 　　2.刑讯逼供受害人被不起诉、起诉、审判的有关书证。即不起诉决定书、起诉书、判决书。 　　（三）犯罪客观方面的诉讼证据规格 　　1.物证、书证。主要包括刑讯的工具，即实施殴打、捆绑、火烤、催泪瓦斯等违法使用的械具；使用冻、晒等手段的气象资料，包括气温、天气状况等证明资料；刑讯逼供受害人伤情的照片、病历记载或死亡照片及证明资料；原案的相关文书、材料及刑讯所形成的笔录；刑讯逼供受害人的自然情况证明及以往病历资料。 　　2.证人证言。主要是看到或听到刑讯逼供时受害人的情形及喊叫声，实施刑讯逼供行为的时间、地点、场所及过程，运送刑讯逼供受害人的经过，实施抢救、治疗刑讯逼供受害人的情况等方面的证人证言。 　　3.刑讯逼供受害人陈述。主要调查被刑讯的时间、地点、周围环境、室内布置天气等详细情况；被讯问的原因及对原案已交待的