试论选矿品位与回收率的相关度.docVIP

试论选矿品位与回收率的相关度 　　【摘 要】: 相关度的把握对选矿技术研究、工业生产控制和确定适宜的选矿技术指标具有重要指导作用。选矿回收率与原矿品位、精矿品位、尾矿品位相关,相关度以尾矿品位最大,原矿品位次之,精矿品位最小。 　　【关键词】: 选矿;回收率;品位;相关度] 　　中图分类号：TD9 文献标识码：A 文章编号： 　　0 引言：选矿技术研究、选矿生产技术管理的目标是提高资源利用率、减少环境污染,降低成本,提高效率,获得较高利润。追求较高的资源回收率,使资源得到最大化利用,是选矿生产加工的主要目的。选矿理论回收率是通过分析测定原矿、精矿、尾矿品位计算出来的,选矿收率的高低与原矿、精矿、尾矿品位是相关的。以中低品位胶磷矿选矿为例,分析探讨三者对选矿收率的影响,找到影响选矿收率的较大因素是什么,得到影响度和相关度的一般规律,对指导选矿技术研究和工业生产合理控制,确定选矿技术经济指标具有重要作用。为此,探讨分析品位与选矿收率间的相关度是十分必要的。 　　1 选矿收率与品位的关系 　　选矿理论收率与原矿品位、精矿品位、尾矿品位的关系式为: 　　 　　 　　式中:α原矿品位%,β精矿品位%,θ尾矿品位%,ε选矿理论回收率%。 　　从此关系式可知,选矿收率与原矿品位、精矿品位、尾矿品位密切相关。 　　2 品位与选矿收率的相关度分析 　　2.1 入选原矿品位与选矿收率的相关度分析 　　假设中低品位胶磷矿经过浮选,获得精矿品位30%,尾矿品位8%,入选原矿品位在15% ~26%之间变化,变化度为0. 5%,选矿理论收率变化情况及相关度分析结果见表1。 　　 　　 　　表1数据说明,在精矿品位、尾矿品位一定时,随着入选原矿品位的提高,选矿收率提高,选矿收率与入选原矿品位呈正相关,相关度Δ=4. 68~1. 64,相关度相对较大,说明原矿品位的变化对选矿收率的影响相对较大。 　　2.2 精矿品位与选矿收率的相关度分析 　　假设中低品位胶磷矿入选原矿品位21%,经过浮选,尾矿品位8%,获得精矿品位在27% ~33%之间变化,变化度为0. 5%,选矿理论收率变化情况及相关度分析结果见表2。 　　 　　 　　表2数据说明,在原矿品位、尾矿品位一定时,随着精矿品位的提高,选矿收率下降,选矿收率与精矿品位呈负相关,相关度Δ=-1. 34~-0. 82,相关度相对较小,说明精矿品位的变化对选矿收率的影响相对较小。 　　2.3 尾矿品位与选矿收率的相关度分析 　　假设中低品位胶磷矿入选原矿品位21%,经过浮选,获得精矿品位30%,尾矿品位在5% ~15%之间变化,变化度为0. 5%,选矿理论收率变化情况及相关度分析结果见表3。 　　 　　表3数据说明,在原矿品位、精矿品位一定时,随着尾矿品位的升高,选矿收率下降,选矿收率与尾矿品位呈负相关,相关度$=-2. 1 ~-5. 54,相关度最大,说明尾矿品位的变化对选矿收率的影响是三者中最大的。 　　2.4 类推分析 　　以有色金属硫化铜矿的选框为例,假设原矿品位1%,经过浮选获得精矿品位25%,尾矿品位变化度为0.05%,以0.05%、0.1%、0.15%、0. 2%进行计算,理论回收率分别为95.19%、90.36%、85.51%、80.65%。可见,随着尾矿品位的升高选矿收率降低,选矿收率与尾矿品位呈负相关,相关度$=-96.6~-97.2,选矿收率与尾矿品位高度相关。 　　假设原矿品位1%,经过浮选,尾矿品位为0. 1%,精矿品位变化度为1%,以23%、24%、25%、26%进行计算,理论回收率分别为90. 39%、90. 38%、90. 36%、90. 35%。可见,随着精矿品位的升高选矿收率降低,选矿收率与精矿品位呈负相关,相关度$=-0. 01~-0. 02,相关度非常小。 　　假设经过浮选获得精矿品位25%,尾矿品位为0.1%,原矿品位变化度为0. 1%,以0. 8%、、0.9%、1.0%、1.1%进行计算,理论回收率分别为87.85%、89.25%、90.36%、91.27%。可见,随着原矿品位的升高选矿收率升高,选矿收率与原矿品位呈正相关,相关度$=14~9.1,相关度相对较大。 　　同样得到,原矿品位、精矿品位、尾矿品位与选矿收率的相关度以尾矿品位最大,原矿品位次之,精矿品位最小的同样结论。 　　3 结束语 　　从以上分析可知: 　　(1)选矿收率与原矿品位、精矿品位、尾矿品位密切相关,相关度最大的是尾矿品位,其次是入选原矿品位,第三是精矿品位。这就是为什么在选矿技术研究和选矿生产实际中要降低和控制尾矿品位的原因。 　　(2)当精矿品位、尾矿品位一定时,随着入选原矿品位的提高,选矿收率提高,选矿收率与入选原矿品位呈正相