森林公园生态文化评价评估____以流溪河森林公园为例____开题报告.doc

华南农业大学 硕士研究生学位论文开题报告 学 号: 姓 名: 学 院: 林学与风景园林学院 专 业(领域): 林业 研 究 方 向: 林业 导 师 姓 名: 攻 读 学 位: 农学硕士 2015 年 8 月 20 日  论文题目 森林公园生态文化评价——以流溪河森林公园为例 选题来源 论文类型 评价研究 开题日期 2015-09-15 涉 密 否 一、立题依据（包括研究目的、意义、国内外研究现状和发展趋势，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录） 1. 研究目的与意义 (张红,2010)。 2. 国内外研究现状和发展趋势 2.1 其中，ry是对一个森林公园生态文化建设第i项指标的第j项评语的评价值。 即满足归一化要求。 权数是表征因子相对重要性大小的量度值，因此， 在评价过程中就必须对不同评价指标赋予不同的权数。 由此得到属于论域U的评价权数子集A=（a1,a2,……，am)。 其中ai为第i项评价指标的评价权数，并且有，也是要求满足归一化要求。 通过A与R的模糊变换，Y=A·R。 就可以得到一个属于综合评语集合V的具体评语子集Y， Y中的每一个分量yj, 其含义为对该森林公园第j项评语的评价值。yj=V(ai∧rij),即按最大—最小法则求得。 影响森林公园生态文化建设的构成因素可由生态大众基础文化、 生态产业文化和生态特色文化三个方面组成。 因此， 对森林公园生态文化建设评价指标可分为生态大众基础文化、生态产业建设文化、生态特色文化三项， 即论域U=(生态大众基础文化,生态产业建设文化,生态特色文化)；设评语为很好、较好、一般、不好四项，即评语论域V=(很好v1,较好v2,一般v3,不好v4)。 2.2多个森林公园生态文化建设的综合评价 多个森林公园生态文化建设的共同评价， 同样可以通过论域U上的权数子集A和一个模糊关系矩阵R之间的模糊变换来进行。 但是，由于多个森林公园生态文化建设的共同评价涉及相互之间的直接对比，因此需要重新设计模糊关系矩阵R。 按m个具体指标进行评价；对每项具体评价指标，对应不同的森林公园；这样，经过初步评价，依然可得一模糊评价关系矩阵R。 其中， 元素rij表示第j个森林公园生态文化建设的第i项评价指标的综合评价值。即其中k为直接评价者的人数，Cs为第s个评价者对第j个森林公园生态文化建设的第i项指标的评价值。与单独森林公园生态文化建设的评价相同，可以根据人们的消费偏好给予不同评价因素以不同的权数。 这样，通过权数向量A与关系矩阵R之间的变换,就可以直接得到n个森林公园生态文化建设直接比较的综合评价集Y。 分量yj表示第j个的综合评价值。 森林公园生态文化建设模糊评价的最大优点就在于将模糊因素量化， 克服了人为情感所带来的不确定性， 从而使森林公园生态文化建设评价更具有科学性和客观性。 从目前我国生态文化建设评价工作来看，模糊评价法是较先进的方法，特别是应用于森林公园生态文化建设的评价， 能使评价结论更符合森林公园生态文化建设的客观实际， 从而使森林公园生态文化建设的评价更加规范， 更加科学。 对森林公园生态文化建设本身的综合评价, 可以作为森林公园生态经济开发建设投资参考的理论根据。一般来讲, 生态文化建设综合评价值较高的森林公园,可开发性较大,投资收益也会较高（张红，2010）。 【参考文献】 (6):42-42. 房西文.依托森林公园加快森林生态文化建设 ［J］.陕西林业,2008 (4):14-15. 高鸿业.西方经济学 ：微观部分 ［M］.北京 ：中国经济出版社，1998. 贺仲雄 . 模糊数学及其应用 ［M］. 天津 : 天津科技出版社 ,1983. 杜栋,庞庆华,吴炎.现代综合评价方法与案例精选 ［M］.北京:清华大学出版社,2008. 王琦.实用模糊数学［M］.北京:科学技术出版社,1992. 保继刚.旅游资源定量评价初探［J］.旅游经济,1998(7): 33-35. 张 红. 模糊理论在森林公园生态文化建设评价中的应用［A］. 中国林业经济，2010(5):11-14.  二、研究内容和目标（说明课题的具体研究内容，研究目标和效果，以及拟解决的关键科学问题。此部分为重点阐述内容） 1 研究内容 本研究主要以海南尖峰岭60hm2固定样地为基础，调查20m×20m小样地内种子植物的性系统类型，并查阅资料，对中国境内典型的几大样地的雌雄异株植物的种类、数量、分布特点进行分析，结合各样地的具体地理位置、气候和环境状态，分析雌雄异株植物种类、分布与生存环境的联系。并在已有的植物考察数据的基础上，进一步搜