合同的风险防范()精要.ppt

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
合同的风险防范()精要.ppt

合同的风险防范 “企业财富的一半是合同”。 合同的顺利签订和履行,是企业健康发展的重要保证。 正确签订、使用合同已成为每一个企业经营管理者面临的重要课题。 内 容 提 要   一、合 同 的 订 立       二、合 同 的 履 行  三、违 约 责 任       四、诉 讼 时 效 一、合同的订立   (一)合同主体、标的、权利义务、争议解决方式。 (二)合同签订时的注意事项 。 (三)合同档案管理工作 。 (一)合同主体、标的、权利义务、争议解决方式 合同主体:   1、审查对方的主体资格。  2、对资信能力的审查。  3、对经营历史的审查。   4、合同相对人无代理权、超越代理权或代理权过期。 1、审查对方的主体资格。 (1)是否具有独立的签订合同的资格 法人:审查营业执照及其年检情况等情况。 非法人单位:审查其是否登记取得营业执照其所从属的法人单位的资格及其授权。 自然人:是否具有相应的民事行为能力。 保证人:主体资格的合法性。 代订立合同的代理人:代理身份和代理资格。 其他:特殊行业的当事人,需审查对方的生产许可证、经营许可证或相应的资质。 (2)分支机构具有独立的签订合同的资格 一看本身是否有营业执照。 二应一并审查上级法人。 特别注意:分支机构承担民事责任的方式,先以该机构财产承担,不足的部分由开办法人承担。 (3)法人内部的职能部门。 职能部门不具有主体资格。 所签合同无效。 2、对资信能力的审查。 本质:是对企业有无履约能力的审查 对会计资料的审查。 ①是否有固定资产,固定资产的价值和变现能力如何。 ②企业负债是否过多。  如果负债中有银行债务的情况,那就要进一步查清固定资产是否已经抵押。 ③流动资金是否充足。 ?3、对经营历史的审查。 ①历史上经营情况怎样? ②曾经做过哪些业务、项目。 ③履约情况怎样,是否经常发生纠纷。 具体签订合同时是否每笔都需上述方法审查,要由企业根据合同的性质和合同的数额等情况定。 必须做事前调查: 大型项目; 合同履行期较长;确定长期经销商、代理商、供货商。 涉及到企业生死存亡的合同。 数额较大,对企业赢亏有决定性影响。 ?   案例:缺乏对合同主体资信情况的调查 与小商人做大生意,损失难以弥补 我国某钢铁公司A计划引进一套铸造设备,国外的多家知名厂家的报价都在1千万美元以上,A难以接受。某国商人S得知此情况后主动向A报出500万美元的价格,保证按要求的技术水平供货。A对S虽了解不深,但仍与其签订了供货合同。到年底S只交齐了203万美元的货物。随后经过多次交涉,到期仍未交齐货物。经过调查发现,S只是一个小商人,其下属的几家小公司早已先后倒闭,并欠缴了制造商很多货款。A起诉并胜诉,但无实质收获,同时工期拖延,造成了难以弥补的损失。 合同标的——合同标的不确定。 案例:合同标的物不清,形成争议? 甲、乙两单位签订一设备租赁协议,甲方将真空离子镀膜机出租给乙方,双方约定了租期、租金等事项。租期届满时,乙方交付设备时,甲方发现不是其出租的设备。由于时间较长,原办事人员都已离职,从双方的协议中,找不到租赁物的型号或是明显特征,因此引发纠纷。经法院主持达成调解协议。甲方拉回一台不属于自己的设备,约损失15万元。 注意:要审查合同标的相关条款,查明合同标的名称、型号是否确定。 合同权利义务: 合同权利义务是互相对应的,特别是在强调等价有偿的买卖合同中,买方和卖方的权利义务相对平衡。比如买卖合同中卖方的义务有: 交付标的物的义务 实际交付标的物 交付提取标的物的单证 交付必要的有关资料 按期交付标的物 按照约定地点交付标的物 按照约定的质量要求交付标的物 按照约定的包装方式交付标的物 转移标的物所有权的义务 瑕疵担保义务 风险点: 1、合同权利义务约定不清,对标的物数量、质量、包装、运输、风险、检验标准或是检验期间等缺乏明确约定。 2、对法律规定的义务认识不清。 3、对自身的权利没有充分认识,无法充分保护自身利益。 案例:缺乏包装条款,包装费由谁负担? 2008年6月,甲乙双方签订了买卖合同,约定乙向甲购买加工成品建筑材料波纹管,共计发生货款45万元,但未约定包装标准和费用等问题。7月甲自行以木箱包装了货物并按约交付给乙,要求乙支付货款45万和包装费3万。乙收到货物后支付了货款45万元,但不肯支付包装费。2009年1月甲向法院提出诉讼,向乙索要货物包装费3万余元以及利息。法院认为在双方未约定包装标准和费用的情况下,按合同法第156条的规定,甲应采取通用或者足以保护货物的方式包装,用木箱包装货物是甲应履行的义务。因此,法院未支持甲的诉讼请求。 案例:交付地点约定不清 中国某公司与美国某客商签订了进口某

文档评论(0)

基本资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档