体育赞助行为的反垄断法规制方向分析研究.pdfVIP

目 录 摘要………………………………………………………I Abstract……………………………………………………工工工 引言………………………．……………………………．1 一、体育赞助行为及其反垄断法规制的必要性………………………．3 (一)体育赞助界定………………………………………．．3 (二)体育赞助行为之具体样态………………………………．4 (三)反垄断法规制体育赞助垄断行为的必要性分析………………11 二、我国反垄断法对体育赞助行为的规制现状及其不足………………．15 (一)我国反垄断法对体育赞助行为的规制现状…………………．15 (二)我国反垄断法规制体育赞助行为的不足……………………16 三、欧美体育赞助行为反垄断法规制的现状及其经验借鉴……………．．2l (一)欧美体育赞助垄断行为规制现状…………………………21 (二)欧美体育赞助垄断行为规制对我国的启示…………………．24 四、完善我国反垄断法规制体育赞助行为的对策……………………．27 (一)完善体育赞助立法……………………………………27 (二)以合理规则为体育赞助垄断行为的违法判定规则……………．28 (三)完善反垄断法规制体育赞助行为的具体措施………………．．29 结语……………………………………………………．35 参考文献…………………………………………………．．37 致谢……………………………………………………．41 攻读硕士学位期间参与(或主持)的课题和发表的学术论文……………43 摘要 体育赞助行为的反垄断法规制研究 民商法专业硕士研究生詹松林 指导教师赵学刚副教授 摘要 体育赞助行为作为一种新兴的市场行为，在二十一世纪的今天，它已经成为了 市场经济中的一种重要活动。由于体育赞助在我国发展的时间还不长，相关市场 条件还不够完善和成熟，以至于出现了一系列具有垄断性质的行为。这样的情况 既不利于社会经济的发展，也不利于体育赞助自身的进步。为了切实维护体育赞 助市场的健康发展，体育赞助行为就应受到反垄断法的规制。在体育赞助中，其 垄断行为呈现出多种不同样态，其中有纵向垄断协议也有滥用市场支配地位的行 为，这些体育赞助垄断行为每个都是独立的行为，但不可否认的是它们之间也存 在着一定的内在联系。比如，体育赞助垄断协议就是其他体育赞助垄断行为的基 础，换言之，这些体育赞助垄断行为之间既有区别也有着内在联系。 可是，由于我国反垄断法本身存在的缺陷，导致了在规制体育赞助行为时常出 现心有余而力不足的情况；再者，体育赞助在我国高速发展只是近十来年的事， 其中出现的诸多垄断问题本身也属新问题，是以往不曾出现或不曾受到关注过的。 由于这两方面的原因，注定了我国反垄断法在规制体育赞助行为时是缺乏相关经 验的。为了更好地分析我国反垄断法对这类行为的规制，通过比较欧美等国家和 地区的相关立法和司法实践便具有了重要意义。 欧洲和美国是体育赞助发展历史比较悠久，相关法律法规比较完善的地区。由 于欧美反垄断法产生的历史背景不同，导致了他们在规制某一具体的体育赞助行 为时可能出现不同的司法实践。但二者在规制体育赞助行为中却不约而同地向着 合理规则这一违法性认定原则靠拢，这对我国的反垄断立法和司法实践都具有重 要的启示作用。 通过对体育赞助行为以及欧美相关立法和司法实践的分析，结合我国反垄断法 的立法实际，认为我国反垄断法在规制体育赞助行为时应当确立以合理规则为相 关垄断行为的违法性认定原则，在此基础上再针对不同的行为进行一些适当的、 有限的限制性措施，以此为我国体育赞助事业和反垄断法的发展提供参照。 关键词：体育赞助垄断行为反垄断合理规则 II Researchon lawof anti—-monopoly sports sp