余华岭集团浅谈管理详解.ppt

在上世纪40年代，美国纽约发生了这么一件庭审案，德国有一个医生，移民到美国，刚到美国时间不长，他还没有来得及办医生执照，就落户在那里。他 邻居的小孩子生病了，很重，并且是在晚上，去找大夫，大夫说路远不过来，说他家上次钱还没有给，所以就不来。因为这一家比较贫困。那怎么办呢？大家都说请 那个德国大夫给孩子看病吧。德国大夫说：“按美国法律，我在没有美国医生执照的情况下行医会被取消移民资格，是非常危险的，我绝对不能看。”邻居就说： “你难道这么没有人性，你就看着孩子死。”在没办法的情况下他给孩子看了。但是，没过四天警察把他带走了，说他无照行医。怎么办啊？ 。庭审当天，所有的邻居都去了。当 时，法官经过法庭调查以后问他无照行医有罪还是无罪？下面邻居说无罪。再问一句还是无罪。最后法官说：你违背了美国的法律，无照行医，但是你是为了遵守 一个更高的法律，所以我宣布你无罪。有人会说这是诡辩。其实不然。他说的最高的法律，是美国在法律文化上有一条基本的文化原则，就是仁慈的萨马利亚原 则。它直接引导怎么样制订法律条文，也指导法官怎么样在特殊情况下弹性执法。有人说，法律本身就是按照法律办，还有弹性吗？可美国这样的国家都这么执行 呢。 在仁慈的萨马利亚原则文化指导下，美国还有一条法律叫无偿施救者保护法。 我们国家目前有很多人走在路上，突然见一个人脑溢血或者是怎么样倒下，人们围着却不敢管，就怕粘包袱。因为在中