外文语境与礼节.docVIP

????????????摘要：决定和影响礼貌原则的因素颇多，本文针对礼貌原则和礼貌行为在现实生活和特定语境中不同方式的运用，并特以海明威的短篇小说《Cat in the rain》为例，来考察礼貌原则的动态性和特定背景下人物之间的关系，以及这两者之间爱女的关系与作者创作主题的联系。 1．?引言?? 在礼貌行为中，除了语言外，人的动作举止都是礼貌现象的体现，这些都不是静态的，并不以一种形式存在于交际之中，而且以同一种方式出现的礼貌行为在针对不同人物的特定背景下也不一定符合礼貌的原则。只有主体的意图符合焦急对象时，我们才说这符合礼貌原则的。礼貌原则是通过损益尺度，选择性，权威性和社会距离尺度发挥作用的。我们针对不同社会距离的人采用不同程度的礼貌原则，那么从不同的礼貌原则和行为的运用中，我们也可以揣摩出特定背景下不同的人物关系。《Cat in the rain》是讲述发生在美国小镇一个旅馆内一个美国妻子在雨中寻猫的故事。另外的主人公还有她丈夫，旅馆老板和一个女侍。故事的情节非常简单，但是对于人物的刻画通过语言和行为的描述却细致入微，本文将特从他们的与阿印尼和行为中所体现出来的人物关系与他们实际关系的对比，来探讨作者是怎样运用礼貌原则来体现文章主题的。 2．?礼貌原则理论解析2.1 礼貌原则的内容Leech 在对言语行为理论（Speech Act Theory）和合作原则（Co-operative Principles）进行批判发展的基础上提出了礼貌原则，这一原则成功揭示了合作原则所不能解释的人们为了交际意图而违反合作原则所运用的言语和行为的间接性；理论上，礼貌原则如下：（1）?得体准则（Tact Maxim）。尽量减少他人付出的代价，尽量增加对他人的益处。（2）?慷慨准则（Generosity Maxim）。即尽量少使自己得益，尽量多让自己吃亏。（3）?赞誉准则（Approbation Maxim）。即尽量少贬低别人，尽量多赞誉别人。（4）?谦逊准则（Modesty Maxim）。即尽量少赞誉自己，尽量多贬低自己。（5）?一致准则（Agreement Maxim）。即尽量减少双方的分歧，尽量增加双方的一致。（6）?同情准则（Sympathy Maxim）。即尽量减少双方的反感，尽量增加双方的同情。（7）?考虑准则（Consideration Maxim）。即尽量减少听着的不快乐，尽量增加听着的快乐。（8）?讽刺和戏谑原则（Irony and banter）。在交际的过程中，为了使交际双方总是都得到尊重，也为了获得对方对自己的好感，总是尽量多给别人一些帮助和方便，多使别人受益，尽量多让自己吃亏和受损。2.2 礼貌原则的文化决定性每一种文化都有其独特的特征和约定俗成的规定对人们的行为进行规范影响人们的思维和认知。它具有相对性，每一种文化的判断标准也是不一样的。在西方文化中，西方人在思维上重分析，重逻辑，求准确，极端崇拜个人主义，追求个人自由。在交际中，语言是作为他们传递信息的主要管道，因为与东方人的含蓄不一样，他们坦率明了，直言快语，喜欢用直接了当的态度去对人对事，也非常懂得尊重对方的自主。但是在对待亲疏关系不同的人与在不同的场合，他们在运用礼貌原则所体现出来的言语和行为亦有所差别。2.3 礼貌原则与面子威胁的关系简单地来说，礼貌原则的使用就是为了维护面子，给交际对象以面子。不适合交际意图的礼貌行为和本身不礼貌的行为都会威胁到对方的面子。但是，在具体的语境中，面子威胁程度又受到又受到诸多因素的影响，如社会距离，相对权势和行为的难易程度。社会距离，相对权势，行为的难易程度的数值越大，礼貌策略就越间接，礼貌策略越间接礼貌值就越大。为了交际的尽可能成功，我们必须施用一定的言语行为，都可能在不同程度上成为面子威胁的行为，为了尽可能地礼貌，在公开实施面子威胁行为时，我们应该采取一定的拯救措施，但是根据说话双方人物的亲密程度和社会距离的不同，措施也应有所不同。要不就只能非公开地实施买农资威胁行为，可以应用夸张，反复，反语等语言策略。作为本身是礼貌的表达方式，但是它们在交际生活的运用中是否礼貌以及礼貌程度的高低，取决于交际双方的社会距离，人们都倾向于永礼貌的方式达成交际的成功，但是有些交际的成功偏偏靠的是本身并不礼貌的言语行为，凭观察和思考，我们不难发现，这是说话的一方在有意违反礼貌原则，而听话人又能够听出说话人的隐含意义。2.4 礼貌原则和合作原则的关系? 礼貌原则的应用是为了达到合作，也有人故意遵守合作原则，故而体现出礼貌。但是在交际中，有时处于礼貌，我们必须得违反“合作原则”。但是在有些时候，人们既不遵守合作原则，也不出于礼貌的考虑，或者既违反合作原则，又不遵守礼貌原则的情况也不少见。这时该作如何考虑呢？