论正犯和共犯的区分-立足于我国刑法规定之检讨.pdfVIP

论正犯与共犯的区分 ———立足于我国刑法规定之检讨 吴飞飞 摘　要：基于正犯理论的实质化演进，现在通行于大陆法系国家关于共犯分类标准的分工分类法 已经大异其趣，这种修正了的分工分类法试图在分工中解决不同类型共犯人刑事责任的大小问题而 更接近于我国的作用分类法。我国目前共犯分类理论应当将分工分类法与作用分类法相结合，发挥 各分类法的应有功能，做到对共犯人准确定罪量刑。我国目前坚持正犯判断标准形式的客观说并对 其适当修正更为现实和可行。在此基础上我国刑法中正犯与实行犯几乎可以合一把握。 关键词：分工分类法　作用分类法　形式的客观说　正犯　实行犯 在探讨正犯与共犯的区分之前，首先应当研究我国刑法理论中关于共同犯罪的分类问题，这是因 为，如果按照我国传统刑法理论只承认作用分类法的情况下，似乎正犯并无存在空间，进而也就无所 谓正犯与共犯的区分了。因此，对分工分类法与作用分类法这两个共同犯罪的基本分类方法进行还 原式和中国语境下的分析，在此基础上论证分工分类法在我国刑法中存在的必然性，方能展开本主题 的论说。 一、两种分类法之对比分析