iga肾病三种理分级的比较及与临床指标的相关性分析.pdfVIP

·中文论著摘要· IgA肾病三种病理分级的比较及与临床指标 的相关性分析 目 的 判断IgA肾病严重程度的一致性，以及各种分级与临床指标的相关关系。 方 法 例患者的临床、病理资料。临床指标包括性别、年龄、病程、24小时尿蛋白定量、 临床各指标的相关性，用Kappa检验分析三种病理分级的一致性。所有数据采用 SPSSl6．0统计软件处理，P0．05为有统计学差异。 结 果 确诊的Iga肾病病例数占肾活检总数的32．6％，占原发性肾小球疾病的 52．4％；按临床类型来看，慢性肾小球肾炎最多见，占69．4％，伴高血压者占36．7％， 伴肾功能不全者占16．9％，CKD分期以1期为主，占58．3％。 分级与WHO分级一致性较好(Kappa值为0．483)。 (r：0．245)，MA(r=0．27 相关(r=-0．169，P0．05)。 按WHO分级标准，分级以II和Ⅳ为主，占83．8％；尿红细胞数(F0．154)， 尿0【1微球蛋白(r=0．23 p0．05)。 结论 1、CKD分期、24小时尿蛋白定量， 与三种病理分级的严重程度均呈正相关； 血清Alb水平与病理分级的严重程度呈 负相关。 无关； 分级与WHO分级则一致性较好。 4、当病理改变以活动性病变为主时，进行Lee分级可能更为恰当；而当病理 改变以硬化性病变为主时，进行WHO和Hass分级可更好地提示病情。 关键词 IgA肾病；病理分级；临床指标 2 ·英文论著摘要· ofthree of Comparisontypes pathological classificationsof and oftheir IgAnephropathyanalysis l ·■ _● ■ _● l‘ ●J■ C0rrelationWltnClinicalindicators ective obj To the of currentinternational Studyconsistencyleanephropathyseverityusing IgA classificationandWHO nephropathygradingmethods(Leeclassification，Hass correlationbetweenvariousclassificationsandclinical classification)，and indicators． Method Clinicaldataof278 admittedinChinaMedical from patients UniversityFebruary 2006to 2008 were September examined．The