四种非球面人工体囊袋内稳定性分析及两种不同测量方法对比.pdf

四种非球面人工体囊袋内稳定性分析及两种不同测量方法对比.pdf

四种非球面人工体囊袋内稳定性分析及两种不同测量方法对比

中文摘要 中文摘要 运用两种不同的测量方法比较四种折叠式非球面人工晶体(IOL)囊袋内植入后 的倾斜角度和偏心距离,评价四种IOL在眼内的稳定性,并分析两种测量方法 的一致性、重复性和可操作性。 方法:回顾性分析解放军总医院2010年5月至2010年10月行白内障超声 乳化IOL植入术的白内障患者,分别植入一片式亲水性丙烯酸酯IOL(Smart36A, 一片式C形襻亲水性丙烯酸酯IOL(SotRecHD,Lenstec)、三片式C形襻疏 水性丙烯酸酯IOL(TecnisZ9003,AMO)四种人工晶体,选取符合条件者“ 度上眼前节图像,用Image.proplus6.0图像分析软件,分别运用以虹膜边缘连线 中垂线为瞳孔轴和以角膜顶点切线的垂线为瞳孔轴两种分析方法测量IOL的倾 斜角度和偏心距离,对每次扫描的图像进行三次测量,结果由SPSSl7.0统计软 件分析,取各组患者偏心值和倾斜度最大的一组为其最终结果。 结果:l、比较四种IOL倾斜角度:由角膜顶点法测量得到数据,由小到 其余两组间比较均有统计学差异。由虹膜边缘法测量得到数据,由小到大依次 角度与其余三组IOL均有统计学差异,36A、AO、HD三者间无统计学差异。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档