庄浪县林草复合营典型模式的生态经济效益分析.pdfVIP

Y 937262 摘要 林草复合经营是农林复合系统的一部分，是一种土地乖j用系统和工程应用技术的复 合，是存目的地把多年生本本挺物与革本植物用于同一土地经营单位并采取时空分布或 短期相闻的经营方式。林草复合经营模式发展历史悠久，特剐是近年来，在我国退耕还 林等大型林业生态工程建设中，得到进一步广泛的应用和实践。林革复合经营在解决区 域农林争地矛赡、挖掘生物资源潜力，梅调资源合理利用、保护和改善生态环境、促进 粮食增产等方丽发挥着日益藿要的作用和效益。 本研究在肘甘肃黄土匠陵沟壑区的林革闯作模式进行宏观调查的基础上，选择甘肃 雀座浪县为研究区域，选取了最有代表性的5种壮草间作模式(瓤疆杨间作紫花苜蓿、 油松间作紫花首蓿、山杏间作紫花酋蓿、沙棘间作紫花苜蓿、刺槐问作紫花苜蓿)作为 研究对象，并以相同立地条件下的农田作对照，应用生态经济学原理与方法，对5种林 草闻体模式的生态、经济效益进行评价分析。结果表明： (1)从不同林草问作模式的各项生态效益来分析，油松间作紫花苜蓿模式的涵养 水源效益和固土保肥效益最高，由杏间作紫藏营蓿模式的小气候效益和纳碳吐氧效益最 好，两沙棘间作紫花蓖蓿模式的各项生态效益均较低。 (2)不同林草闻作模式的备项生态效益合计分别为：新疆杨闯作紫花苜蓿的年均 生态效益为4644．72元／公顷，油松间作紫花蓖蓿的年均生态效益为5124．2元／公顷，山 杏间作紫花苜蓿的年均生态效益为5392．39元，公顷，沙棘间作紫花苜稽的年均生态效益 作模式年均生态效益相比，以山杏间作紫花首蓿模式的生态效益最高，沙棘间作紫花菌 蓿模式的生态效益最低。 (3)以不同林草间作模式的各项经济效益指标来评价，单位砸积总投资以油松间 作紫花苜蓿模式最高，沙棘问作紫花苜蓿模式最低；单位面积总产出以由杏间作紫花荫 蓿模式最高，沙棘阅作紫花菩蓿模式最低：各模式相比，投资回收期以山杏问作紫栊菌 蓿模式的最短，沙棘闯作紫花苜蓿模式最长；单位面积收益值、折现值、经济净现值率、 内部收益率、投资净收益率均以山杏阔作紫花苜蓿模式最高，沙棘间作紫花曹蓿模式最 低。 (4)以15年为～个经营周期，计算得到不同林草闯作模式的经济效益分剐为：新 疆杨闷作紫花曹蓿模式每公顷经济效益为1666．67元，油松间作紫花莒蓿模式为1516．67 元，山杏间作紫花菖蓿模式为4210元，沙棘间作紫花苜蓿模式为966．67元，刺槐间作 紫花苜蓿每模式1066．67元。5种林萆间{乍模式经济效益相比，以山杏问作紫花蓖精模 式的经济效益效螽最高，沙棘间作紫花苜蓿模式的生念效益最低。 (5)不弼林草闻绍模式蚋生态与经济效益比值分剐为：新疆杨闰作紫花曹蓿模式 为2．79，油松间作紫花菌蓿模式为3．39，山杏间作紫花营穰模式为1．28，沙棘闻作紫花 苜稽模式为4．63，刺槐间作紫花苜蓿模式为4．57。 (6)不同林荦问伟模式的生态经济效靛合计，黻由杏闯作紫花苜蓿模式最高，每 公顷达9602t39元：其次为油松间作紫花蓖蓿模式，每公顷为6640。87元；新疆杨间作 紫花苜蓿模式每公顷为6311．19元；刺槐间作紫花苜蓿模式每公顷为5937．17元；沙棘 闻作紫花蓖蓿模式最低，每公顷仅为5441．76元。 (7)不同枯草闻{乍模式的内部收益率均大于社会援现率，投资净收益率均大予内 部收益率，与同等条件下的农田相比，林草复合经营具有较为显著的生态经济效益，且 年均纯经济收入穗高予农田。 关键词：栋草复合经营；模式；生态效益；经济效盏；综含分据 lI Summarv Forest—grass isa of intercroppingponionagro—forestsystem，acombinationoflaIld utilizationand a enginee血g，atldconsciouslytemporal—spatial