胸腰椎爆裂性骨后路减压不同术式临床疗效对比分析.pdfVIP

胸腰椎爆裂性骨后路减压不同术式临床疗效对比分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸腰椎爆裂性骨后路减压不同术式临床疗效对比分析

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地 方外,论文中不包含其他入已经发表或撰写过的研究成果,也不包含 为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 宦建p 签字日期:墨竺量年尘月兰日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者及指导教师完全了解大连医科大学有关保留、使 用学位论文的规定,同意大连医科大学保留并向国家有关部门或机构 送交学位论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权 大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论 文。 论文作者签 指导教师签 签字日期: 胸腰椎爆裂性骨折后路减压不同术式临床疗效 对比分析 硕士研究生: 雷建平 辛旨导教师: 李靖年教授 专业名称: 外科学 摘 要 背景:胸腰段是胸椎和腰椎的移行区,此区位于活动度较少的胸椎 和活动度较大的腰椎之间,易产生应力集中而造成损伤。胸顺段爆裂性 骨折约占胸腰段骨折的45%左右,爆裂性骨折的一个特点即形成椎管内 占位的骨块,对神经功能产生威胁,胸腰椎爆裂性骨折中脊髓神经损伤 占30%~60%。胸腰椎爆裂性骨折损伤原因以车祸伤、坠落伤、运动相 关伤等为主,伴有头颅、胸腹部等其他部位的损伤。受伤机制有屈曲、 伸展、旋转、压缩等外力,但多以复合外力为主。损伤稳定性的判断主 要依赖于临床症状和影像学检查。在临床上,胸腰椎爆裂骨折的患者就 诊时的影像资料常有明确的或特异性的表现,包括X线上后凸成角、椎 体后缘骨碎块及后缘线异常、CT上骨块突入椎管等,这些表现常常作为 手术治疗的指征,认为它们的存在导致神经功能的损伤或影响其恢复。 30年来椎弓根螺钉固定技术发展迅速,已广泛应用于多种脊柱疾病的治 疗。短节段固定和三维固定使椎弓根螺钉内固定很快取代了长节段的固 定系统。在广泛的临床治疗过程中,对于胸腰段爆裂骨折的选择各种术 式适应证和治疗存在相当大的争议。而目前被认为效果充分并且已经广 为应用的治疗方法是应用经椎弓根螺钉器械的后路手术,轴向撑开、恢 复生理弧度,借助后纵韧带及周围结构间接复位骨块。而未伴有椎间盘 及前后纵韧带严重受损的胸腰椎爆裂性骨折,椎弓根螺钉间接减压手术 治疗被视为胸腰椎爆裂性骨折早期手术的主要方法。 椎爆裂性骨折86例,对评价后路经椎弓根器械治疗对恢复以下临床指标 的效果包括受伤椎体高度比、后凸成角、神经功能、椎管骨块占位和独 立功能状态评定。进而,对两种不同的脊柱后路减压方式治疗胸腰椎爆 裂性骨折的手术效果进行研究,以期指导临床应用。 目的:在于研究两种不同的脊柱后路减压方式治疗胸腰椎爆裂性骨 折的手术效果。 。‘ 方法:通过选择性回顾性分析本院2000年1月一2007年6月收治 的胸腰椎爆裂性骨折86例,按其具体不同的手术方式将其分为两组:即 直接减压组,切除一侧或两侧椎板行椎管减压后路经椎弓根钉棒系统固 定者有34例;间接减压组,单纯经椎弓根钉棒系统固定者52例。统计 学分析,两组资料具有可比性,两组病例获得6月一36月的随访。对术 后神经功能恢复情况按照ASIA神经功能评定标准评定;中晚期并发症 根据是否有腰背痛、下肢神经根性痛、麻木无力评定;生活能力按FIM 标准评定。 结果: 1.在恢复椎体高度和椎管容积治疗结果方面,两组手术前后比较差 异均有高度显著性意义(P0.01),而术后两

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档