康德的_善人_和儒家的_君子_.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西比较哲学 “ ” “ ” 康德的 善人 与儒家的 君子 谢文郁 [ , 250 100] 山东大学 济南 : ; ( ); ; ; 关键词 君子 善人 康德 善 诚 自由 : 。 《 》 摘 要 康德的道德哲学和中国的儒家伦理有着某种相通性 本文通过分析 中庸 的君子论 《 》 “ ” , 。《 和康德在 仅论理性界限内的宗教 一书中提出的 善人 概念 指出了君子和善人的相通性 中 》 “ ” “ ” , , , “ ” 庸 在 诚 和 诚之 的说法中分辨了两种善 一种是本性之善 一种是善观念 并认为 诚 。 , ; 这种生存状态是分辨它们的基础 本性之善是与生俱来的 因而作为人的生存出发点是绝对的善 而 , 。 “ ” , 善观念则是人在不同情境中对本性之善的把握和表达 因而是相对且有待完善的 在 诚 中 人 。 。 , 的善观念在本性之善的推动下不断地完善自身 这便是修身养性 作为对比 康德借用了绝对自由这 。 , 。 。 一概念来分析生存中的两种善 人的原始禀赋是向善的 因而在自由中是向善的 这个善是绝对的 , ( ), 。 但是 人在自由中选择自己的行为规范 有可能选择恶的准则 并在此基础上进行善恶判断 在这 , , 。 , 里 善恶判断受到一定规范的限制 因而需要进一步完善 可以看到 康德用绝对自由来表达了儒家 的 “ ”。 , 诚 为此 本文从历史和文献的角度简略地追踪了康德在启蒙运动中接受儒家思想影响的线 , , “ ” “ ” 。 索 并认为 康德的 善人 概念是儒家的 君子 这一概念的西方表达式 中图分类号:B1 文献标识码:A 文章编号:167 1 - 7511 (2011)03 - 0065 - 13 康德曾用如下语言批评基督教的恩典 (besser Mann ,英译 better man ,亦可译为 : “ “ ”) 。 , 概念 人或者因为这样的信念而洋洋得 更善的人 的概念 在语境上 康德的 , : , 《 》 意 即 他不必自己成为一个善人 上帝 仅论理性界限内的宗教 一书遇到了所谓 ( “ ” , : 也

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档