摘 要
摘 要
东太湖和梅梁湾是太湖的两个典型湖区,虽然同处一个湖泊中,有着相似的
物理、外源负荷和气象、气候条件,然而它们却分别处于两种截然不同的状态一
一“草型清水状态”和“藻型浊水状态”。这就是有名的富营养化浅水湖泊的“双
稳态现象”。
文章从趋势分析、营养水平评价、时空相关分析和主控因子分析四个方面对
草型湖区和藻型湖区的水环境分别进行了分析。其中趋势分析采用2002年实测
资料;营养水平评价参考太湖富营养化程度评价标准,采用基于层次分析的模糊
评价方法;时空相关分析基于相关系数进行;主控因子分析基于主成分分析方法
进行。结果表明:草型湖区水环境主要受“水体浊度”、“N、P营养水平”和“水
深”的影响,受藻类生物量的影响较小:生长期内水质明显好于非生长期,生长
期水质的空间分异也明显大于非生长期;春季水体营养水平最高,而藻类生物量
却最低。藻型湖区水环境主要受“C、N、P元素”、“藻类生长和有机污染”、“水
体浊度”及“水温”的影响,受藻类生物量的影响较大;生长期水质明显差于非
生长期,生长期水质的空间分异也明显小于非生长期;水体中藻类生长与其营养
水平一致。
无论从全湖平均还是从典型点来看,草藻型湖区水体水环境差异都很显著。
文章从两湖区藻类生物量及水体N、P元素含量角度分析了这种差异的形成原因。
结果表明:两湖区N元素含量差异显著,草型湖区大大低于藻型湖区,但二者P
元素含量差异不大;草型湖区水体藻类生长受N元素影响较大,P元素影响较小,
藻型湖区却正好相反;春季草型湖区藻类生长的抑制可能与水体中可利用态N
(NI-h十-N、N03--N)含量的低值有关。
查阅相关文献,文章还对近几十年来草藻型湖区的状态发展进行了分析。结
果表明:目前东太湖的“草型清水状态”有所波动,而梅梁湾的“藻型浊水状态”
却日趋稳定。这一方面警示人们维持草型湖区“清水态”的紧迫性,另一方面也
说明了迫使藻型湖区跳出“浊水态”的艰巨性。
关键字:浅水湖泊双稳态草型湖区藻型湖区水环境
Abstract
Abstract
Therearetwo zonesinLake1址hu——EaStLakeTaihuand
typical Meiliang
inthesame thesimilar
Bay.Though lake,havingphysical、outer-sourcepollution、
andclimatic areinthetwo different
meteorologicalconditions,Theycompletely
clear state”,
dominated dominatedturbid
statesvegetationstate’’and“algae
isthefamous“alternativestablestates”,which inthe
respectively.It usuallyappears
lakes.
shallow
eutrophicated
Waterenvironmentinthe zoneandthe zoneis
grass··type algae·-typerespectively
studiedfromfour level and
evaluation、temporal
原创力文档

文档评论(0)