胫骨近端骨折两钢板固定方法的生物力学比较.pdfVIP

中文摘要 胫骨近端骨折两种钢板固定方法的生物力学比较 摘 要 目的：随着交通事业的进步和建筑业的发展，高能量损伤逐渐增加。 胫骨近端骨折占胫骨干骨折的5．11％，相对于胫骨远端骨折，胫骨近端骨 折在治疗上存在更多的挑战，特别是对于移位的胫骨近端骨折，骨筋膜室 综合征及血管损伤的发生率较高，治疗起来更加棘手。保守治疗经常导致 小腿内翻畸形，特别是当腓骨完整时更易发生，因此保守治疗只是在骨折 无移位或者移位程度较小，软组织损伤很轻的情况下方能采用。大部分胫 骨近端骨折需采取手术治疗。目前胫骨近端骨折的固定的方法有很多种， 如外固定架、髓内钉、钢板。外固定架适用于软组织条件差及骨折线临近 关节时使用，其缺点是稳定性较差，影响膝关节屈曲。胫骨近端骨折大于 5-6cm时可使用髓内钉固定，但使用髓内钉固定外翻畸形的发生率较高。 钢板仍然是胫骨近端骨折最常用的方法。本实验的目的是比较胫骨近端骨 折应用普通双钢板与单一胫骨近端外侧锁定加压钢板固定的稳定性，希望 对临床工作提供～定的参考。 进行截骨，形成胫骨近端骨折模型。左侧标本用普通双钢板固定(即DP 组)，右侧用单一外侧锁定钢板固定(即LCP组)。分别进行轴向负载和