纳滤体器件在生物分子分离中的研究进展.pdfVIP

2011 年 第 56 卷 第 18 期： 1411 ~ 1418 《中国科学》杂志社 评 述 SCIENCE CHINA PRESS 纳滤体器件在生物分子分离中的研究进展 夏广杰, 汪蓉* 南京大学化学化工学院, 高分子科学与工程系, 配位化学国家重点实验室, 南京微结构国家实验室, 南京 210093 * 联系人, E-mail: rong_wang73@ 2010-10-21 收稿, 2011-01-28 接受 国家自然科学基金和国家重点基础研究发展计划(2010CB923303)资助项目 摘要 人类对生物体系的理解取决于生物分子高效准确的挑选和分离. 随着纳滤体器件 关键词 (Nanofilter) 的蓬勃发展, 其在生物分子分离领域的应用受到了广泛关注, 并成为无胶体系生物 纳滤体器件 分子分离的热点之一. 本文结合纳滤体器件的产生及发展, 从纳滤体器件的设计及理论模型两 生物分子 方面重点阐述了纳滤体器件在生物分子分离方面的研究进展, 并对纳滤体器件的计算机模拟 分离 进行了讨论. 近年来, 相比于传统的生物分子分离方法, 纳滤体器件所具有的优势日益突出. 而纳米技术的进一步发展, 也使其具有很好的应用前景. 21 世纪是生命科学的世纪, 在生命科学高度发 件化、自动化. 现在应用5 mm 的无凝胶的纳滤体在 展的今天, 核酸、蛋白质的结构与功能是生命科学研 几分钟内即可完全分离 SDS- 蛋白质与小分子的 究的中心课题. 然而, 对这些生物分子的研究必须建 DNA[1], 甚至摆脱了批次化分离的传统模式, 使连续 立在一套有效的分离纯化系统之上, 所以生物分子 分离成为了可能[2]. 另外, 对纳滤体器件相关的理论 分离技术的发展就显得至关重要. 理想的生物分子 模型与计算机模拟的工作也层出不穷. 按需分离的 分离必须具备分离纯度高、分离量大、分离经济、分 生物分子回转半径与筛孔半径的比值[3], 出现了３种 离过程不影响分子生物活性等诸多条件. 现在主要 理论模型: 偏离爬行、Ogston 筛、熵阻. 这３种模型 用色谱和电泳的方法来分离生物分子. 具体而言, 均与相应的实验结果符合较好. 对这３种模型的研 SDS电泳与潜水凝胶电泳是现阶段分离蛋白 究, 必将指导我们对生物分子分离的器件的设计和 质与DNA 的主流方法, 由于其成本较低、方法简便, 制造. 广泛地应用于科研当中. 但是, 这些方法并不是完美 纳滤体分离相比传统的生物分子分离技术, 效 的, 首先耗时相对较长, 其次每次的分离量并不是非 率与分离率大大提高, 且操作也大大简化. 相信在不 常高, 而随着生命科学的快速发展, 需要我们具有在 久的将来纳滤体将迅速仪器化, 大量地应用于生物 短时间内大量分离生物样本的能力. 而且这些传统 分子的分离. 的方法或多或少都有一定的局限性, 至今仍没有一 1 纳滤体器件的产生及发展 种方法可以实现对常见生物液体样本的完全成分分 离. 近年来发展起来的人工纳滤体器件却表现出一 现阶段而言, 离子交换层析、凝胶渗透层析、亲 些新的特性, 引起了相关领域研究者的广泛关注. 和层析、疏水作用层析和凝胶电泳是分离生物分子的 经过最近十几年的发展, 人工纳滤体器件(简称 常用方法. 其中, 长时间以来, 低成本、方法简便的 纳滤体)作为一种分离生物分子的新型方