乳腺癌患者血清adm的表达及其意义.pdf

中文摘要 乳腺癌患者血清中ADM的表达及其意义 摘 要 从嗜铬细胞瘤中提取出来的促血管生成因子。研究表明：许 多人类恶性肿瘤包括乳腺癌患者的血液及癌组织中都发现 ADM的过度表达。本试验主要应用酶联免疫吸附实验 患者血清中ADM水平的变化情况，并与健康对照组进行比 较。同时利用免疫组织化学方法检测肿瘤组织中Ⅵ!GF、ER、 PR等部分生物学指标的表达情况。探讨ADM与他们表达情 况的关系，希望能找到其变化规律来监测乳腺癌的发生、发 展和转移，为ADM成为一个新的肿瘤标记物开辟新的研究 。 思路。 学第四医院外一科住院治疗的乳腺癌患者36例(浸润性导 管癌22例，浸润性小叶癌9例，髓样癌2例，粘液腺癌l 例，低分化腺癌l例，不典型增生癌变1例)，于手术前、 例，结果进行统计分析。免疫组织化学方法检测肿瘤组织中 计分析。 中文摘要 腺癌患者血清ADM水平高于正常对照组的水平，但无统计 学意义(仁O．134，P0．05)。 ml，二组比较差异有统计学意义(P--0．009，P0．05)。 P0．05)，提示随着肿瘤的增大，血清ADM的水平升高。 0．05)。 · 4在36例乳腺癌患者中，无腋窝淋巴结转移组患者的 2 中文摘要 晚，患者血清ADM水平越高 6肿瘤组织学分级I、II和III级的36例乳腺癌患者血 清中ADM表达水平分别为2．765+4．715IU／ml、3．603+6．000 IU／mI和15．526+18．119 IU／ml。相关分析显示乳腺癌患者血 清ADM表达水平与肿瘤组织学分级显著相关(产0．386， 水平比较无显著差异(P--0．750)。 7在36例乳腺癌患者中，浸润性小叶癌、浸润性导管癌 异无显著性(Pb0．877，P0．05)。 8乳腺癌患者年龄≤40岁、40～60岁及年龄≥60岁患 (P=-0．281，PO．05)。 9乳腺癌患者绝经及未绝经患者血清ADM水平分别为 计学意义(P=-0．277，P0．05)。 10在36例乳腺癌患者癌组织中VEGF的表达情况不 同，其血清中ADM的表达水平也有差异。VEGF表达分别 中文摘要 O．05)。 11乳腺癌患者癌组织中ER的表达情况不同，血清 患者癌组织中PR的表达情况不同，血清ADM水平无差异。 差异(P=-0．304，P0．05)。 结论：1乳腺癌患者的血清ADM表达水平升高，在手 术后血清ADM表达水平下降。 2乳腺癌患者血清ADM水平随着肿瘤大小不同而有差 异，肿瘤2cm的患者血清ADM水平明显高于肿瘤≤2cm 组和正常对照组。并且肿瘤越大，患者血清ADM水平越高。 3有、无腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者血清ADM水平 比较差异无统计学意义。但是乳腺癌患者淋巴结转移t4枚 的血清ADM水平显著高于淋巴结转移≤3枚的乳腺癌患者。 4随着乳腺癌的疾病进展，临床分期越晚，患者血清的 ADM表达水平越高。 5乳腺癌患者血清中ADM表达与组织学分级显著相 关。组织学分化III级的患者血清ADM表达水平明显高于II 级和I级，分化II级和I级的患者血清ADM表达水平比较 无显著差异。说明ADM的表达水平与其组织学分化差、恶 性程度增加有关。 6乳腺癌患者血清ADM水平与年龄、月经情况、病理 中文摘要 类型及癌组织中ER、PR的表达情况无关。 7乳腺癌患者癌组织中VEGF的表达情况不同，其血清 ADM水平亦不同，在癌组织中VEGF阳性表达组的患者血 清ADM水平显著高于VEGF阴性表达组。 关键词：乳腺癌；ADM；VEGF；血清；酶联免疫吸附 试验(ELISA) 英文摘要