中药软肝宁对肝维化大鼠tgfβlt;,1gt;、smad23表达的影响.pdf

三。坐璺医薹≠窖芝琴 究生薹萎鍪鋈茎霉莺叟；；到霪奏商一T干△一蓑答型轰螽；雌陌器亨 旁囊习√二i妻篓荔禧鎏霉豁薹型需錾甲覆强垂噬霞器塾薄鲳薹篓雾塑；蔷 羹嚣善庭赫辎。篓藤塞和致磊5； 引笥噬盘辑毽雾社妻霉秦i麓¨强叫基藐如鞋篓孺霾藕藏籀羹；磺理鼓 囊¨融蓉囊捡竖稀一萎其他箍奏¨幻j参蝎嘶涠画耋缀型霞墓葛倒。誊囊委 苇堡鬻萋隔矗耐鏊蠢手一!塞蓠i霞蠢髻窿鞲芋茜萋￡；态喜囊辇i蘸蘑鬻薹夔 耋垒篡囊!鼋雾蓄墨氧酬∥潼蔼髑捌墨写墨雾秭耋个全凳爨鋈霎； 争雕蠢擘妻佞肴签囊 。 耋■t≥妻主萎薹萋囊雷翼≥≥j耋籀氆；兰薹薹塞季翼；霎喜簟乒蓁 雾弱捌蠼塑鋈；女垄囊篓醴苎筠囊萎霉凑l耋|鬟蓁雕刖酌篓蓉=p爷荸娶 霪器鸯雾即囊萋雾箍錾2霄翌oi器塞雏髦蔷塾霪萎史静篓叫。羹蕈谁器 士冀篓蔼辛，抽霪霭篓胃。雾囊孺囊篓叫√增西。差萋；≮囊i；蹩器奎擎坚；妊Ⅳ 型雾，鍪立至在磊薹薹鑫霾掣疆m嘉器翼零旧。墓寄量黥鏊莉；御啡罐瑶 蔺诽杰谨i蠹萼：；豁錾蠹受冀箭■麓薹阳墓焉蠢接霹甾器氟j萎囊霉雾黔附 黟誊廷沦交囊塞!％件和磁楹甭崔弧等鑫娶篓堕积，龚霪蚕翼薹罐前攀羹 翮一嚣4蒌耋羞；裂瑟黪蕉等皤囊删培i涸囊，鋈窭需篓囊薹蠹蕈蓉i蚓刚F 霎雾釜篓盱啦夏邮ii可啤毽雾f≥萋；=蓁，孽；董；羹囊善≥蓁誓熏i馐≤；。 广{，I 一中一一文一 匾叵 中药软肝宁对肝纤维化大鼠TGFp，、 Smad2／3表达的影响 目 的 我国是乙型肝炎发病率较高的国家，肝炎不经有效治疗进展为肝纤维 化是它的发展趋势之一，而肝纤维化经适当治疗后可逆转，本文通过测定 肝组织中的表达，探讨中药方剂软肝宁的疗效。 材料和方法 型组、治疗组和预防组4组，除正常组外其余三组均用40％CCL。造模8周 (0．2彬1009)。预防组造模1周后中药灌胃，治疗组造模4周后中药灌胃 别经HE染色后作病理分级，测定肝重及脾重并计算肝指数、脾指数以确定 不同组别大鼠应用中药后的变化，应用碱水解法测定肝组织羟脯胺酸 亲生物素一过氧化物酶(S—P)免疫组化染色和免疫印迹法(Wes【em— Blot)测定肝组织中TG耶，和smad2／3蛋白的表达，免疫组化抗体浓度为l： 200，免疫印迹一抗浓度为l：400，二抗浓度为l：500，免疫组化染色和免疫 印迹结果经计算机显微镜图像分析系统分析量化，所有实验数据用叉±s表 示，进行t检验。 结 果 一般状态：8周末正常组同实验前，CCL4模型组实验结束时毛色变黄， ·1· 活动摄食均减少，中药预防组和中药治疗组的状态较cCL4模型组好。 体重：正常组大鼠体重增长明显、其次为预防组、治疗组。模型组增长 缓慢，与正常组相比较，有显著性差异(PO．01)。预防组和治疗组大鼠体 重有所增加，与模型组相比较，有统计学差异(Po．05)。 肝脾指数：治疗组和模型组与正常组肝指数比较有显著差异(PO． 01)。预防组、治疗组和模型组与正常组脾指数比较有显著差异(P0． 01)。预防组肝指数、脾指数与模型组比较有显著差异(PO．01)。治疗 组肝指数与模型组肝指数比较有统计学差异(PO．05)。 HE染色结果：各组肝组织经病理分级后采用Ridit分析方法，模型组与 正常组相比P0．0l。预防组、治疗组与模型组相比PO．05。 肝组织Hyp和HA：预防组、治疗组和模型组Hyp和HA数值与正常组 比较有显著差异(P0．01)；预防组、治疗组Hyp和HA数值与模型组比较 有显著差异(PO．01)；预防组与治疗组Hyp和HA数值比较没有统计学 意义(P0．05)。 s—P染色阳性物质均 肝组织免疫组化及免疫印迹：TG邛，和Smad2／3 呈棕黄色，显微镜下观察：阳性物质从正常组、预防组、治疗组和模型组有逐 渐增多趋势。S—P经显微镜图像分析系统分析量化：预防组、治疗组和模 常组、预防组、治疗组到模型组逐渐加深，条带逐渐增宽，蛋白质经转印到 NC膜后经GIS一2020凝