- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
中文摘要
预算是财政体制最重要的内容,随着我国社会主义市场经济体制的完善,财
政职能发生了根本性变化,转型期的财政改革对预算管理工作也提出了许多新的
要求。其中重要的一方面就是要建立现代公共预算体制。我国自1999年以来的
预算改革主要参照的是形成于19世纪西方国家的传统预算模式。同时,也汲取
和借鉴了20世纪50年代以来所进行的一系列预算改革理念。例如,主要以20
世纪70年代西方国家普遍采用的零基预算,以及80年代以来采用的绩效预算为
代表,我国都采取了借鉴。然而,并非所有的预算模式都一成不变的适用于中国。
因此,在中国的预算改革探索过程中,有经验也有教训。作者主要从以下两方面
对政府理性预算模式问题进行了研究:一是通过理论分析,从理论上对问题的成
因进行了解释;二是在理论分析的同时对我国政府理性预算模式与美国理性预算
模式进行了比较分析。
本文主要运用博弈分析、比较分析来实现研究目的。首先采用严谨的博弈分
析来揭示在预算过程中隐含着的政治利益体博弈,说明理性预算模式内含着政治
利益博弈。通过与美国的绩效预算模式、零基预算模式比较分析,找出我国政府
理性预算模式存在问题的深层次原因,并从中得到对我国政府理性预算实践具有
借鉴意义的启示。
通过研究本文得出以下结论:(1)政府理性预算模式下内含着政治利益的博
弈:(2)我国目前尚缺乏实施理性预算的制度条件与技术条件。在此基础上,给
出了政策建议:(1)实行“渐进式”的预算改革;(2)通过合理控制公共支出规
模、预算支出项目标准化来积累理性预算的条件是必要的现实途径;(3)有选择
的借鉴美国预算经验。
本文通过总结、比较的分析方法,分析了两大政府理性预算模式存在的问题,
对今后我国预算理论的丰富与完善具有现实意义,更重要的是对今后我国的理性
预算模式实践具有参考价值。
关键词:政府理性预算模式绩效预算零基预算
Abstract
inthefinancial
The ismost content system.Along
budget important
socialistmarket
withour economysystem
country
alsobe new
financialfunctionhavethefundamentalchange,theremany
workinthetransition
thefinancial period.The
to supervisory
requests
isestablishthemodern budget
most oneofthis public
important
mainreferencewest
forms reform
hasbeen budget
system.Ourcountry’S
7
thesame S
traditional since1999.At time,it
country
文档评论(0)