第一章关于新制度经济学讲解.pptVIP

博弈论Ｇａｍｅ Ｔｈｅｏｒｙ，又称对策论，是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论，是研究竞争的逻辑和规律的数学分支。简单地说，博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用，以及不同决策主体之间决策的均衡。 一般的博弈问题由三个要素所构成：即参与者、策略集合和收益函数。 博弈类型 ： 双人博弈与多人博弈； 合作博弈与非合作博弈； 常和博弈与变和博弈； 静态博弈与动态博弈； 完全信息博弈与不完全信息博弈 著名的“囚徒困境”的例子： 两个罪犯因非法持有武器将被判一年刑期，但警察怀疑两人共同犯有一起严重罪行，但是警察局却缺乏足够的证据指证他们所犯的罪行。如果罪犯中至少有一人供认犯罪，就能确认罪名成立。为了得到所需的口供，警察将这两名罪犯分别关押防止他们串供或结成攻守同盟，并分别跟他们讲清了他们的处境和面临的选择：如果他们两人都拒不认罪，则他们会被各判一年徒刑；如果两人中有一人坦白认罪，则坦白者立即释放而另一人将重判10年徒刑；如果两人都坦白认罪，则他们将被各判8年监禁。问：两个罪犯会如何选择（即是坦白还是抵赖）？ 囚徒B 囚徒A ? 坦白 不坦白 坦白 －8，－8 0，-10 不坦白 -10，0 －1，－1 囚徒困境说明了什么 在（坦白、坦白）这个组合中，Ａ和Ｂ都不能通过单方面的改变行动增加自己的收益，于是谁也没有动力游离这个组合，因此这个组合是纳什均衡，也叫非合作均衡。 囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾。如果Ａ和Ｂ都选择抵赖，各判刑１年，显然比都选择坦白各判刑８年好得多。当然，Ａ和Ｂ可以在被警察抓到之前订立一个攻守同盟，但是这可能不会有用，因为它不构成纳什均衡，没有人有积极性遵守这个协定,显然最好的策略是双方都抵赖. * 囚徒困境的意义 “囚徒的两难选择”有着广泛而深刻的意义。个人理性与集体理性的冲突，各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”，也是对所有人都不利的结局。他们两人都是在坦白与抵赖策略上首先想到自己，这样他们必然要服长的刑期。只有当他们都首先替对方着想时，或者相互合谋(串供)时，才可以得到最短时间的监禁的结果。 * 囚徒困境的存在导致了制度的产生和发展 2.博弈论与新制度经济学 （1）博弈论分析工具的作用，制度的起源、行为的决策等；制度看作是博弈的参与人、博弈规则和博弈过程中参与人的均衡策略 （2）博弈论在制度分析中的应用 重复博弈（短期利益与长期利益）； 演进博弈论（制度的演进与变迁） （三）演化经济学与新制度经济学 1.演化经济学 未成为统一的体系； 强调动态、进化的经济体系和发展 2.新制度经济学与演化教学的区别与联系 新制度经济学依然沿着新古典道路；而演化经济学则彻底颠覆，也可以说演化经济学是新古典经济学的发展 （四）案例分析 1.车靠右行是如何形成的？ 2.“高薪养廉”的制度环境 3.中国公路超载超限治理的制度演化 思考题： 1.对授课的方式的建议。 2.比较新制度经济学与新古典经济学的关系。 * * * * * * * * * 3）机会主义的行为倾向 基本意思是，经济活动人会以狡黠的方式追求自身的利益，他会随机应变，投机取巧，他会有目的地、有策略地利用信息（包括有时说谎、隐瞒、欺骗等）。 （五）新制度经济学的主要研究内容 新制度经济学的代表作 科斯：《企业的性质》（1937）、《社会成本问题》（1960）等； 诺思：《西方世界的兴起》（1973）、《经济史上的结构与变迁》（1981）、《制度、制度变迁与经济绩效》（1990）等； 威廉姆森：《资本主义经济制度》（1985）等； 阿尔钦：《不确定性、进化与经济理论》（1950）、《信息成本、定价与资源闲置》（1969）等； 德姆塞茨：《所有权、控制与企业》（1988）等； 张五常：《佃农理论》（1969）、《企业的契约性质》（1983）等。 新制度经济学的核心内容 产权理论 交易费用理论 组织理论（公司、国家治理理论） 制度变迁理论 新制度经济学的研究范围 交易成本和产权； 政治经济学和公共选择； 数量经济史； 认知，意识形态以及路径依赖的作用。 （六）新制度经济学的特征 威廉姆森概括了新制度经济学的重要特征： 1.新制度经济学充分假设制度有深刻的效率因素。也就是说，不同制度下绩效是不一样的。 2.新制度经济学认为资本主义经济制度的重要性，不仅在于技术本质，而且还在于管理方式结构，后者带来不同的经济类型中信息传递、激励和分权控制的区别。 3.新制度经济学用的是比较方法，一种可行的形式与另一种相比，而不是与抽象的无磨擦的理想形式相比较。比较中的基本概念就是交易成本。 新制度经济学认为，经济组织的中心问题，归本求源是人类活动者的行动属性，行为假设被看作是现实中的重要部分