对构成要件齐备说的批判.pdfVIP

论文编号： 对构成要件齐备说的批判 郑利民 中国政法大学研究生院 二0一四年三月 万方数据 论文独创性声明 本人郑重声明：本论文是我个人在导师指导下所取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写的研究成果，不存在抄袭或槊i窃的行为。 论文使用授权 本人授权如下：中国政法大学有权保留本论文，也可以采用影印、 缩印或其它复制手段保存本论文。本人允许学校因学术规范审查和评 奖等事宜向有关机构提供本论文，允许非营利性公布本论文内容，允 许非营利性查询或借阅本论文。 万方数据 摘要 对构成要件齐备说的批判 摘要 目前，我国犯罪既遂标准理论，除了位于通说地位的构成要件齐 备说之外，还有目的说、结果说、法益侵害说。笔者认为，构成要件 齐备说与其他三种学说的关系并不是并列的、彼此独立的横向关系， 而是前者依附于后者的纵向关系。本文通过对两者区别和对两者的关 系的分析，阐述构成要件齐备说存在以下缺点。结构性特征与其所要 解决的问题单一性存在着矛盾；其以刑法分则规定是既遂模式为前提， 导致构成要件齐备说只能是解释性理论，而非指导性理论。并且其所 依据的前提是不真实的；由于构成要件齐备说本身没有真正内涵的形 式主义缺陷和其对刑法分则的曲解，导致立足于犯罪既遂角度对危险 犯概念所作的错误表述，得以在我国刑法分则第二章危害公共安全类 犯罪中体现。 【关键词】 既遂标准 结构性 危险犯 万方数据 ABSTRACT TheCriticismofConstitutive Requirement AB STRACT theoriesoftheconsummatedcrimeinchina，are theory, Currently,standard purpose result of intereststheconstitute theory,thetheoryviolatinglegal except requirements whichisinthe status．In relationsarenot completiontheory general myopinion，the or horizontalthatbetweentheconstitutive appositeindependently requirements on andotherthree isthe tha