产品质量法与广告法祥解.pptVIP

案例 2006年2月8日下午4时许，原告之父带领原告年仅三岁的儿子到本村被告张某开的小商品零售点购买了某果冻饮料厂（被告方某开办）生产的“鑫鑫”牌杯状凝胶小果冻四个。之后，原告之父领着孙子离开被告张某零售点；走到不远处，原告之子因食用所购果冻而被果冻阻塞气管当场昏迷，邻居遂即拨打了120急救电话，并开车把原告之子送往医院，途中与赶来的医院120急救车相遇，经随车的医生检查，原告之子已窒息死亡。经山东省菏泽市产品质量监督检验所进行检验，被告方某生产的“鑫鑫”牌果冻日期及贮藏说明、安全食用方法均未标示，产品标准号也已过期。检验结论为：该样品本次检验标签不合格。法院还查明，被告张某所销售“鑫鑫”牌果冻系在被告东明县某商场个体工商户马某处批发。法院一审判决生产者方某赔偿受害者亲属经济损失4.4万余元，两位销售者张某和马某各赔偿受害者亲属经济损失1.77万余元，共计7.967万余元。 （二）销售者的产品质量义务 为了保证实现用户、消费者的产品质量权利，销售者要承担下列义务： 1.执行进货检查验收制度。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。 2.采取措施，保持产品质量。销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。 3.销售产品的标识符合要求。销售者销售产品的标识应当符合产品质量法关于标识要求的有关规定。 4.不得销售国家明令淘汰并停止使用的产品和失效、变质的