杀蟑饵剂的发展概况和应用技术,NBao解读.pptVIP

有效成分 无驱避性,无抗性,缓作用 (取食数小时后死亡，杀速快慢适中) 并非所有的有效成分都适合做饵剂 （拟除虫菊酯等有快速击倒和驱避作用的有效成分一般不适合用于饵剂） 胃毒兼具触杀作用 非有效成分 引诱性好，适口性好(对蜚蠊有刺激取食作用) 无驱避性，厌食性或拒食性 配方技术 对蜚蠊等靶标害虫有强诱食性和保湿性（胶饵） 多米诺骨牌传递效应和和长效性 有效成分与非有效成分中的食物，助剂，溶剂，防腐剂等的兼容性 必须具有物理，化学和微生物的稳定性，及1-2年以上的储蔵（常贮）稳定性 盒饵/饵盒（bait station） 最长残效性 通常具有防小孩/宠物直接接触的安全保护 （ Child/animal -proof） （颗）粒饵 (granule bait) 室内外适用 施用方便，适合大面积使用 胶饵 （gel bait） 更具诱食性 更适合缝隙等栖息地处理 水饵 （liquid bait） 最具诱食性的剂型 但包装和施用难度大 杀虫剂抗药性（滞留喷洒，饵剂） 杀虫剂驱避性（滞留喷洒，饵剂） 葡萄糖/饵剂厌食性（饵剂） Thank You! 谢谢！ Page * ? BCS 4:3 Template 2003 ? June 2011 杀蟑饵剂的发展概况和应用技术  蜚蠊治理技术的发展简史概述 驱避剂/诱杀/简单饵剂应用 (1900前)记载：公元前古埃及蜚蠊防治/毛蕊花叶驱避蜚蠊（1658）/磷化物膏剂（英国1858） 除虫菊素/无机物粉剂和饵剂应用(1900-1940+)氟化钠, 硼酸, 硼砂等 - 常用於粉剂及饵剂 滞留喷洒，粉剂和饵剂应用(1940-1980s)林丹/狄氏剂/氯丹；马拉硫磷/二嗪农/敌敌畏/毒死蜱；甲萘威/残杀威氯菊酯/氟氯氰菊酯/高效氯氟氰菊酯/溴氰菊酯等 高岭土/硅藻土/二氧化硅 表面滞留喷洒 缝隙滞留处理 杀虫剂抗性管理 昆虫生长调节剂，现代饵剂和饵剂应用 (1980年代中期-) 饵剂的组成和剂型发展 葡萄糖/饵剂厌食性的发现和现代新型饵剂的开发 杀虫剂抗性和饵剂厌食性间的关系 蜚蠊的综合治理 (1990年代-) 现代饵剂的发展和饵剂应用 (1983 -) 现代饵剂的发展始於氟蚁腙在饵盒（bait station）及随后开发应用的胶饵（gel bait) 氟虫胺，阿维菌素等在饵剂上的开发及应用 较新的饵剂有效成分: 吡虫啉, 氟虫腈, 茚虫威, 呋虫胺, 啶虫脒, 噻虫嗪，等 拟除虫菊酯等有快速击倒和驱避作用的有效成分一般不适合用于现代饵剂（局限性） 现代杀蟑饵剂的发展开启了饵剂应用（又称 被动处理 passive treatment）的“精确定位”时代 现代饵剂的相对安全性，有效性，和使用方便性，使其很快成为卫生害虫综合治理的核心组成： 学校害虫综合治理 （School IPM） 敏感场所应用 （Sensitive accounts IPM） 现代杀蟑饵剂的主要特点 杀蟑饵剂的主要剂型 蜚蠊饵剂的多米诺骨牌传递效应（连锁反应） 多米诺效应: 是有效成分与配方技术和昆虫生物学特性完美结合的效应 Coprophagy 食粪性 Cannibalism 食同类性 Vomophagy/Emetophagy 呕吐性 Mechanical transfer 机械转移 蜚蠊防治管理面临的三大主要挑战 什是么葡萄糖/饵剂厌食性 (bait aversion)? 饵剂 A B C Source from J. Silverman 葡萄糖厌食性实验 什么是葡萄糖/饵剂厌食性 (Aversion) 葡萄糖厌食品系 正常品系 果糖 葡萄糖 什是么葡萄糖厌食性? Courtesy of Prof. C. Schal 德国小蠊 Blattella germanica (L.) Feeding responses (%) Concentration (mmol-1) 100 50 0 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 Glucose 葡萄糖 Phagostimulants 德国小蠊口器对多种糖类的反应 　正常品系　 厌食葡萄糖品系 Fructose 果糖 Maltose 麦芽糖 Maltotriose 麦芽三糖 Wada-Katsumata et al. 2011. Chemical Senses Courtesy of Prof. C. Schal 厌食葡萄糖品系 % cockroaches responding 正常品系 100 50 0 100 50 0 % cockroaches responding