人口城市化的城乡年龄结构和就业差别效应的研究.pdfVIP

摘 要 我国城市化已进入加速发展阶段，随着经济发展和各项改革的进一步深入， 将有越来越多的农村人13向城市迁移，汇为壮观的人El城市化大潮。然而伴随着 人13城市化的推进，城乡差别呈不断扩大态势，城乡二元结构依然强化。在这样 时代背景和“十一五”重要的战略机遇发展时期，从人口城市化的城乡差别效应 的视角，研究人口城市化的城乡年龄结构和就业差别效应问题具有极其重要的理 论意义和现实意义。 本文以科学发展观为指导，综合运用人文地理学、人口学等相关理论，采用 实证研究与规范研究相结合、定性与定量分析相结合、问卷、访谈等研究方法和 SPSS、GIS等技术手段，主要通过对全国第五次人口普查及相关社会经济统计数 据的大量定量与定性分析，研究乡一城转移人口的年龄结构和就业差别特征，探 讨人口城市化的城乡年龄结构及就业差别效应，并依据2005年8月在徐州市的 抽样调查和专题访谈数据资料进行实证研究，将全国与市域两个层面的研究有机 结合，深化对人口城市化城乡差别效应的认识。在深入剖析人口城市化的城乡差 别效应的基础上引出结论和思考，最后将差别效应与城乡统筹发展问题相结合， 探索中国城乡统筹协调发展的对策思路。 本文的研究内容分为以下六章： 第一章：绪论。本章主要介绍本文的选题背景和研究意义，评述国内外相关 研究，对有关概念做基本说明，最后介绍本文的研究方法、研究内容和框架结构。 第二章：城乡人口年龄结构的差别特征。依据人口抽样调查及人口普查历史 数据，分析城乡人13年龄结构的动态变化特点，并深入分析第五次人口普查数据 反映出的中国城乡人口年龄结构的差别特征。 第三章：人口城市化的城乡年龄结构差别效应。依据“五普”数据，首先分 析乡一城迁移人口与城乡常住人151的年龄差别特征，进而探讨人口城市化对城乡 人口年龄结构产生的差别效应。 第四章：人口城市化的城乡就业差别效应。本章依据“五普”及相关社会经 济统计数据，分析乡一城迁移人13的就业差别特征以及不同迁移类型者的就业差 别特征，进而论证人口城市化的城乡就业差别效应。 第五章：实证研究。本章主要是对徐州市的实证调研分析，根据对徐州市的 入口结构调查问卷、专题访谈以及徐州市社会经济统计有关数据资料，在分丰厅徐 州市人口城市化发展现状的基础上，探讨徐州市人13城市化的城乡差别效应，并 与依据全国人口普查数据的分析结论进行对比。 第六章：人口城市化的城乡差别效应与城乡统筹发展。综合人口城市化的城 乡差别效应，提出中国城乡统筹发展的若干对策建议。 本文提出的主要观点有： (1)人口城市化的城乡年龄结构和就业差别效应客观存在 人口城市化作为人口的乡城转化过程，必然会对城乡两个方面产生各种差 别效应。乡一城迁移人口以劳动年龄适龄人口为主体，具有明显的年龄选择性， 其平均年龄低于城乡常住人口，对迁出地和迁入地的年龄结构颇有影响：人口城 市化一方面延缓了城镇的老龄化进程，增加了城镇的劳动力资源，降低了城镇的 人口抚养比；另一方面加剧了乡村的老龄化进程，抬高了乡村的人口抚养比。乡 一城迁移人口的失业率、劳动参与率均低于城镇常住人口和城镇本地人口，对城 镇失业率起到了一定的“稀释”效应，此外，乡一城迁移人口的失业率实际上也 远低于农村的实际隐蔽失业率。 (2)必须充分重视人口城市化的城乡年龄结构及就业差别效应问题 中国的人口老龄化进程除了存在显著的地区差异外，还存在区别于发达国家 城市人口老龄化水平一般高于农村的普遍规律，而呈现显著的城乡倒置。在人口 城市化趋于加快的背景下，农村人口老龄化问题将日趋显著。城市化对于增加社 会就业总量是有利的，有利于缓解农村的就业压力，同时也要看到，由于人口乡 一城转移的“筛选性”对农村经济、社会发展的不利影响；城市化既是城镇就业 容量扩增的过程，同时也是城镇劳动力供给增长的过程，必须充分注意城市化对 城镇劳动力供给和需求同时具有的扩增效应。 (3)必须实施城乡统筹型的城市化发展战略 人口城市化总体上有利于人口整体素质的提高，但由于人口乡一城转移的选 择性，不可避免地既会导致农村人力资本流失和城市人力资本的“稀释”，因此 要统筹城乡教育协调发展；人口城市化总体上有利于缓解就业压力，但是必须注 意到人口城市化的城乡就业差别效应，必须统筹城乡就业协调发展；目前我国农 村社会保障体系发展严重滞后，而农村青壮年劳动力大规模地向城镇转移在一定 程度上冲击了传统