两种粘结剂对纤桩粘结固位的影响.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种粘结剂对纤桩粘结固位的影响

·中文论著摘要· 两种粘结剂对纤维桩粘结固位的影响 目 的 本文旨在讨论在纤维桩粘结过程中分别使用:德国DMG公司生产的双固化 树脂粘结剂材料(LuxaCoreSmartmix 公司生产的ParacemUniversalDC树脂粘结系统(即DC)后,通过拉伸试验,扫 描电镜观察以及临床随访来比较两者粘结效果的差异。 方 法 1、选用20颗新鲜拔除的,离体单根前磨牙进行牙体预备,根管内成形预备 Smartmix UniversalDC(B组) 后,分别使用LuxaCore D砌(A组)和Paracem 作为粘结剂将纤维桩粘固,并通过拉伸试验来比较两组纤维桩脱出时力的大小。 2、选用的12颗新鲜拔除的,离体单根前磨牙,预备过程同方法1。将A,B 两组按要求制备成标本后,利用扫描电镜观察A,B两组纤维桩粘结界面的差异。 3、按纳入标准,选择已应用LuxaCore Universal DC(B组)作为粘结剂进行纤维桩桩核冠修复的40例患者的40颗牙齿(A 组20颗,B组20颗),进行1年后的复查,来比较两组临床指标的差异。 硅 里 三日7尺 Test分析后显示采用两种粘结 1、采用SPSSll.0软件用IndependentSamples 剂下纤维桩的脱位力大小无显著性差异(Po.05)。 2、扫描电镜下观察:采用两种粘结剂下,根管壁的牙本质与纤维桩界面无明 显差异。 3、临床随访一年后,两种粘结剂的各临床指标无明显差异。 结 论 LuxaCoreSmartmix Dual双固化树脂粘结剂对纤维桩的粘结效果与传统的 ParacemUniversal DC树脂粘结系统无明显差异。 关键词 Smartmix Universal LuxaCore Dual双固化树脂粘结剂;ParacemDC树脂粘结 系统;双固化 2 ·英文论著摘要· of Influencetwo ontheretentionofthe bondingagents fiber post objective This evaluateddifferenceof effectsofLuxaCoreSmartmixDual study bonding bondingsystem(DMq ParacemUniversalDC DC Germany)and bondingsystem are inthe offiber (ColteneWhaleden_t,Switzerland)thatrespectivelyappliedprocess tensile Electron and post by cementing test

文档评论(0)

canggu808866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档