微创拔牙技术与统拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除 过程中的比较.pdfVIP

内蒙古医科大学学位论文原创性声明 郑重声明：本人所呈交的学位论文是在导师指导下，独立进行研究所 取得的研究成果。除文中特别加以标注引用的内容外，本论文内容不包含 其他个人或集体已经公开发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人学位论文与资料 若有不实，愿意承担一切相关的法律责任。 论文作者签名 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解学院有关保留、使用学位论文的规定，同意学院保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。学院享有发表、复制、 查阅、借阅及申请专利等权利。可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保 存和汇编学位论文。同时本人保证：毕业后发表、使用学位论文以及结合 学位论文研究课题再撰写的文章，作者署名单位一律为内蒙古医科大学。 论文作者签名 指导教师签名 年 月 日 年 月 日 万方数据 目 录 中文摘要 1 英文摘要2 论文题目4 1 材料和方法4 1.1 一般资料4 1.2 纳入标准5 1.3 主要器械 5 1.4 手术方法5 1.5 观察指标6 1.6 统计学方法7 2 结果7 2.1 两组患者的骨愈合时间、手术时间和颞下颌关节区疼痛程度对比 7 2.2 两组患者的术中、术后主观感受评价对比 7 2.3 两组患者术后并发症发生率比较 7 3 讨论8 3.1 传统拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除中的优缺点9 3.2 微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除中的优缺点 10 3.3 两种拔牙术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的比较 10 参考文献 11 文 献 综 述 14 攻读学位期间发表文章情况23 个 人 简 历24 致 谢25 万方数据 内蒙古医科大学硕士研究生学位论文（2015 ） 1 中 文 摘 要 目的：观察微创拔牙技术与传统拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的优缺点。 方法：临床纳入进行下颌埋伏阻生智齿拔除术患者100 例，根据手术方法的不同分为研 究组与对照组，研究组进行微创拔牙技术，对照组进行传统拔牙技术。观察两组患者智 齿拔除所需要的时间，术中不适等，并且统计患者颞下颌关节脱位、干槽症、牙根折断、 张口受限等并发症发生率。 结果：两组在术后骨愈合时间比较：研究组中9 例于8 周（18%）愈合，38 例于 10 周 （76% ）愈合，3 例于 12 周（6% ）愈合，对照组中无1 例于8 周愈合，10 周愈合有19 例（38% ），12 周愈合有31 例（62% ），研究组患者的骨愈合时间明显低于对照组（P0.05 ）， 两组在颞下颌关节区疼痛上进行比较：研究组中Ⅰ度疼痛 33 例（66% ），Ⅱ度疼痛 12 例（24% ），Ⅲ度疼痛5 例（10%），对照组中，Ⅰ度疼痛0 例（0% ），Ⅱ度疼痛31 例（62% ）， Ⅲ度疼痛19 例（38% ），研究组患者颞下颌关节疼痛程度明显低于对照组（P0.05 ），两 组在术中、术后主观感受上比较：研究组术中感受Ⅰ级有6 例（12%）、Ⅱ级42 例（84%）、 Ⅲ级2 例（4% ），术后感受中，研究组Ⅰ级38 例（76% ）、Ⅱ级11 例（22% ）、Ⅲ级1 例（2% ），对照组术中感受中Ⅰ级0 例（0% ）、Ⅱ级31 例（62% ）、Ⅲ级19 例（38% ）， 术后感受，对照组中Ⅰ级8 例（16%）、Ⅱ级26 例（52% ）、Ⅲ级16 例（32% ）， 研究 组患者的术中、术后主观感觉评价明显优于对照组（P0.05 ），具