恒牙初期安氏Ⅱ、Ⅲ类错合畸形软组织形态比较分析.pdfVIP

织因素。为临床诊断与矫治提供依据。所有数据均采用SPSS17.0 软件进行 统计学处理。结果：1.安氏II 类1 分类、II 类2 分类，安氏III 类错牙合 鼻形态差异无统计学意义(p)O．05)。2．安氏II 类1 分类与安氏III 类错 牙合组的成组资料单因素方差分析中，8 项软组织测量指标有显著性差异 (pO．05),分别是FH-N’Pg’、H 角、Sn-H 线、Si-H 线、Pg-Pg’、Pg’ liSi、SiPg’Li、LiSiPg’。另有8 项硬组织测量指标有显著性差异(p0.05), 分别是SNB 角、ANB 角、A-NPg、Li-MP、Li-NB、U1-L1、FH-MP、Y 轴。其 余测量指标差异无统计学意义(p0.05)，鼻唇区三角形态差异无统计学意 义，颏唇区三角形态差异明显(p0.05)，软硬组织相关性分析显示颏唇区 形态与下颌骨位置、上下切牙倾斜度、面部高度相关(p0.05)。3.安氏II 类2 分类与安氏 III 类错合组的成组资料单因素方差分析中，8 项软组织 测量指标差异有统计学意义(pO．05)，分别是上唇凹深、H 角、Li-H 线、 Si-H 线、SnLsCm 角、CmSnLs 角、Pg’LiSi 角，L/FH,另有6 项硬组织测量 指标差异有统计学意义(p0.05),分别是SNB 角、ANB 角、A-NPg、U1-SN、 U1-NA、U1-L1，鼻唇区和颏唇区形态差异都有统计学意义(p0.05)，软硬 组织相关性分析显示鼻唇区三角形态与上下颌骨位置、上下切牙倾斜度、 面部高度、下颌生长方向相关性无统计学意义（P0.05），L/FH 值与上切 牙倾斜度相关(pO．05)，颏唇区三角形态与下颌骨位置相关性有统计学意 义(pO．05)。4.安氏II 类1 分类错合与II 类2 分类错合组的成组资料单 因素方差分析中有 4 项软组织测量指标有显著性差异(pO．05),分别是 FH-N’Pg’、H 角、Sn-H 线、Li-H 线，除3 项硬组织测量指标外，其余硬 组织测量指标差异均有统计学意义(p0.05)，鼻唇区与颏唇区软组织形态 1 差异无统计学意义（P0.05），Li-H 差异有统计学意义(pO．05)。结论： 1.鼻部形态在安氏II 类 1 分类、II 类2 分类、安氏III 类错牙合之间无明 显差异；2.安氏II 类1 分类与安氏III 类错合畸形软组织侧貌差异主要在 颏唇区，II类1分类颏唇沟角（125.5°±13.0°）明显小于III类（142.8° ±10.5°）错牙合；3. 安氏II 类2 分类与安氏III 类错合畸形软组织形态 差异在鼻唇区和颏唇区，II 类 2 分类错牙合鼻唇角（110.9°±12.8°）大 于III 类错合（98.2°±12.2°），II 类2 分类颏唇沟深（5.4±1.8）大 于III 类错合（2.5±1.4）；4. 安氏II 类1 分类与安氏II 类2 分类错牙 合软组织侧貌形态在鼻唇区与颏唇区无明显差异；5.H 角是可靠的分析指 标，角度大小按安氏III 类、II 类2 分类、II 类1 分类顺序逐渐增加，分 别是14.9°±3.3°、18.1°±3.3°、24.1°±3.3°。 关键词：安氏 II 类 1 分类、II 类2 分类、III 类错牙合；鼻唇角； 颏唇角；X 线头影测量；H 角 2 The Soft Tissue Profile Analysis Of Class II division1 Class II division2 and class III Malocclusion In The Early Permanent Dentition Abstract:Objective: the malocclusion happens increasingly high to the teenagers recent years. Among the malocclusion patients, Class II class III malocclusion owns a big percentage about 47.2%. Class II class III malocclusion has their typical