恒牙列期安氏Ⅱlt;#39;1gt;Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度前牙深覆盖颅面结构的对比研究.pdfVIP

中文摘要 前 言 扩 / I安氏II类I分类前牙深覆盖畸形的发生率较高，此类错领对 于患者的生理功能、美观、发音及心理健康均有明显的不利影响。 国内外学者认为此类畸形的机制较复杂，包括牙领关系的异常、上 下领骨大小及相对位置的异常、颅底形态的变异等多方面因素，是 诸多因素的综合作用结果。以前有关安氏II前‘牙深覆盖畸形颅 面结构的研究是将深覆盖患者组作为一个整体进行各种研究，对 于将安氏III度、II度、班度前牙深覆盖组进行对比分析研究，目 前尚未见报道 本实验旨在通过比较分析恒牙列期安氏III度、 II度、ul度深 患者x线头颅定位侧位片，探讨轻、中、重度安 氏if’前牙深覆盖患者在牙领关系、领骨及软组织等方面表现的共 性、差异及其变化趋势。从一个新的角度研究安氏II前牙深覆盖 畸形的颅面结构特征及内在变化趋势。 了/一 实验材料 又I.实验对象:本实验对象均选自1987年至2000年间中国医 科大学口腔医学院口腔正畸科患者，年龄范围17-21岁。共计选 出正畸治疗前于本院拍摄的x线头颅定位侧位片90张。其中安 氏III度深覆盖患者x线片30张，男、女分别为15张;安氏IIII 度深覆盖患者x线片30张，男、女分别为15张;安氏IIIII度深覆 盖患者X线片30张，男、女分别为15张。要求以上所有样本既往 未接受过正畸治疗，无拔牙史及恒牙外伤移位史，均为沈阳地区汉 族青年。 2.主要仪器:x线头颅定位侧位片描图灯箱，制版转印纸。 实验方法 I.前牙深覆盖诊断标准 根据教科书将前牙深覆盖分为三度:上前牙切端的舌侧面与 下前牙切端的唇侧面相距3一5mm为I度;5一7mm为II度;7nun 以上为m度。 2.实验对象分组 I组:安氏1111度前牙深覆盖患者30名。男女比例1:1oII 组:安氏II`II度前牙深覆盖患者30名。男女比例1:1oIII组:安 氏11,111度前牙深覆盖患者30名。男女比例1:10 3.描图测量方法 所有X线头颅定位侧位片的定点描绘以常规方法于一段时 间内集中完成。再集中进行角度及线距测量。 4.本实验所描绘的定点、测量的角度、线距如图1、图2、图3, 图4、图5所示。 5.测量项目及其正常值 1)骨骼间关系测量(Downs法):面角(NPg一FH),领凸角 (NA一PgA)、上下齿槽座角(AB一NPg)、下领平面角(MP一FH)、 Y轴角(SGn一FH)。 2)牙领与骨骼间关系测量(Downs法):领平面角(OP- FH)、上下中切牙角(UI一LI)、下中切牙一领平面角(Id一OP)、下 中切牙一下领平面角(11-MP)、上中切牙凸距(UI-APg)o 3)牙领面深度测量(Wylie法):#突后切线一蝶鞍中心距 (TI-s),蝶鞍点一翼上领裂距(s-Ptm),翼上领裂一前鼻棘距 (Ptm-ANS)、下领长度(T4-飞)、翼上领裂一上领第一磨牙颊 沟(pun一6)。 4)牙领面高度测量(Wylie法):上面高(N一ANS)、下面高 (ANS-Me)、全面高(N一Me)、上面高占全面高之百分比(N一 ANS/N一Me%)、下面高占全面高之百分比(ANS一Me/N Me%) 5)软组织测量(HoIdliy法):软组织面角(FH一NPg)、鼻凸 度(Pn一Sn)、上唇凹深度、鼻下点一H线距(Sn一H线)、骨骼侧 面凸度(A一N飞)、上唇基部厚度、上唇厚度(UI一Is),H角(H线 一N?g)、下唇凸点一H线距(Li一H线)、下唇凹点一H线距(Si 一H线)、软组织须部厚度(几一Pg)。 6)正常值 恒牙期D