第4章移动通信网络技术-2祥解.ppt

图4-9 同频小区的多源干扰 5) 多个干扰源时的同频干扰　　蜂窝系统中所有的同频小区之间都会存在一些干扰。如图所示，通常我们只考虑第一层小区产生的干扰，第二层的同频小区对当前基站的影响一般可以忽略不计。 假设同频干扰小区数为： 第i个同频干扰小区引起的干扰功率为： 一般情况下距离发射台d处的信号强度Pr之间有如下关系： 其中：P0为距离发射台d0处的信号强度 在市区的蜂窝系统中，路径衰减指数 补充：另一种确定小区数目的方法 移动接收机信干比： 设所有的基站发射功率都相同；路径衰减指数相同； 移动台距所属小区基站的距离为r；(最坏情况) 距第i个同频小区的距离为Di；小区形状为正六边形； 假设：仅考虑第一层干扰小区；周围干扰基站与目标基站的距离都相等；近似Di=D； 则有： 补充：另一种确定小区数目的方法 同信道小区中心之间的距离为： 例：在某系统中，接收机要求的信干比门限为 路径损耗指数n＝4，求系统允许的最小N。 解： 　　2. 蜂窝系统的扩容　 无线服务的需求不断增大，频率资源越来越紧张，需要采用一些技术手段提高频率资源利用率，以达到扩大系统容量的目的。目前的主要技术有： 小区分裂：通过增加基站的数量来增加系统容量，允许蜂窝系统有计划地扩容。裂向：依靠定向基站天线来减小同频干扰以提高系统容量。微小区：将小区覆盖分散，将小区边界延伸到难以到达的地方。 　　1) 小区分裂1、基本原理：将原来拥塞的小区划分成更小的新小区，每个新小区都有自己的基站并相应地降低天线高度和减小发射机功率。分裂后的小区面积减小，相同的覆盖区内区群的复制次数增大，增加了单位面积内的信道数目，从而提高了系统容量。 2、分裂方法 例：将半径为R的小区分裂为半径为R/2的小小区 保留原小区的基站 原小区的基站不可再用 以R为半径的圆所覆盖的小区面积是以R/2为半径的圆所覆盖的小区面积的4倍。故小区数增加到大约为原来小区数的4倍。 3、带来的问题 实际中，不是所有的小区都同时分裂，不同规模的小区将同时存在，应该特别注意保持同频小区之间的最小距离。 小区面积的减少，意味着小区边界穿越次数频繁，这会造成呼叫切换的增加。所以，分裂之后，频道分配和功率调整将会非常复杂。 解决办法：将大小区的信道分成两组。 一组适应小小区的复用需求。 一组适应大小区的复用需求。 小区分裂通过增加单位面积内的信道数来提高系统容量的。 　　2) 裂向 另一种提高系统容量的方法是保持小区半径r0不变，而寻找办法来减小同频复用因子D/r0。 容量的提高是通过减小区群中小区的数量，从而提高频率复用次数。但需要在不降低发射功率的前提下减小同频干扰。原理：采用定向天线来代替全向天线，每个定向天线面向其扇区发射和接收信号，可以有效地减小同频干扰的影响范围， 提高系统容量，这种技术称为裂向(扇区化)。  同频干扰减小的程度取决于使用扇区的数目 通常一个小区划分为3个120°的扇区或6个60°的扇区。如采用120度定向天线后，所接收的同频干扰功率仅为采用全向天线的1/3，可减小系统的同频干扰。同频道小区距离D可适当减小，也即可以减小区群大小N，从而提高系统容量。 图4-11 全向天线基站小区和定向天线基站小区 基站设在小区的中央，用全向天线形成圆形覆盖区时称为中心激励； 基站设在每个小区六边形的三个顶点上，采用三副120°扇形辐射的定向天线分别覆盖三个相邻小区的各三分之一区域时称为顶点激励。 划分扇区的缺点： 利用裂向以后，在某个小区中使用的信道组需再分为更小的信道组，每组只能在某个扇区中使用。 增加切换次数。同一小区中扇区间的切换：一般不经过MSC，由基站控制器完成。 降低了中继效率，话务量有所损失。 　　3) 微小区　　前面提到的两种方法虽然可以提高系统容量，但会导致系统的交换和控制链路的负荷增加。微小区概念可以改善上述问题。 原理：微小区是将三个或多个区域站点(发射机/接收机)与一个单独的基站相连，并且共享同样的无线设备。各微小区之间用电缆、光纤或者微波方式与基站建立连接。多个微小区与一个基站组成一个小区。当移动台在小区内移动时，由信号最强的微小区来服务。 优点： 1、天线装在小区边缘，BS的任意信道均可分配给任一个微小区。 2、MS从小区内的一个微小区向另一个微小区移动时，使用相同的信道，不进行信道切换。 3、某一个信道仍然只是在微小区内使用，BS的辐射限制在局部，减小了干扰。 既可保证覆盖半径，又可减少同频干扰，提高容量，且不会引起中继效率的下降。 缺点：增加了基站的复杂度和成本。 4-2 采用全向天线的蜂