投入产出分析课堂展示区经丁振中课件.ppt

２．居民消费结构是服务业比重上升的重要原因 １９８１～２００５年，由于居民消费结构的变化，服务业比重上升了６．０９个百分点，成为继价格因素之后促进服务业发展的第二重要因素。 从表１可以看出，自１９９２年起，居民消费结构的变化便表现为有利于服务业比重的上升。而且，居民消费结构的变化在１９８１～１９８３年和２００２～２００５年两个时间段是使服务业比重上升的最重要因素。在１９９７～２００２年时间段，对服务业比重变化的影响也仅次于价格。在１９９０～１９９２年时间段，对服务业比重上升的贡献程度排在价格和中间投入之后，位列第三。 居民消费结构对服务业比重变化的重要影响体现了近几十年来中国居民消费结构不断升级的事实。根据可比价投入产出表的数据，１９９２年居民对服务的消费在总消费中所占的比重只有２９．４％，但２００５年已经达到了４６％。其中，１９９７～２００２年上升速度最快，５年上升了１２．４个百分点（如图１所示）。居民消费结构的升级直接提高了对服务的需求，从而相应提高了服务业比重。 ３．净出口是服务业比重上升的一个因素 总的来看，净出口使服务业比重上升了２．３８个百分点，低于居民消费结构变化的影响。净出口的这种影响是由中国贸易额和贸易结构共同决定的。一方面，中国净出口在ＧＤＰ中所占的比重较低，如该比重在２００５年仅为６％，这决定了净出口对服务业比重变化的贡献不会很大；另一方面，近些年来，中国出口结构在不断升级，服务在出口总额中所占的比重从１９９２年的２％上升到２００２年的２０．１％，这是使净出口对服务业比重上升有正向影响的重要原因。 ４．居民消费占ＧＤＰ比重使服务业比重上升，但总的影响较小 考察期间内，居民消费占ＧＤＰ比重的变化仅使服务业比重提高了0.25个百分点。分阶段来看，在１９８３～２００２年５个时间段内，居民消费占ＧＤＰ比重一直都使服务业比重上升，这是否就意味着在这段时间内居民消费占ＧＤＰ的比重一直是上升的呢？ 答案恰恰相反。根据可比价投入产出表，自２０世纪８０年代以来，中国居民消费占ＧＤＰ的比重一直呈下降趋势：１９８３年为５５．３％，２００５年仅有３７．３％。事实上，该因素的影响不像居民消费结构那么直接，而是取决于居民消费中服务的比重与服务业占ＧＤＰ比重的比较：当服务在居民消费中所占比重高于服务业在ＧＤＰ中的比重时，居民消费占ＧＤＰ比重的上升将会使服务业比重上升；当服务业在居民消费中所占比重低于服务业在ＧＤＰ中的比重时，居民消费占ＧＤＰ比重的上升将会使服务业比重下降。结合图２和表１中的分解结果，可以进一步验证居民消费在ＧＤＰ中所占比重这一因素的影响方式。 ５．中间投入是降低服务业比重的最重要因素 中间投入的变化在所考察期间内共使服务业比重下降８．２９个百分点，是导致服务业比重下降的最重要因素。这与我国过去几十年里处在工业化进程的加速阶段密切相关。钱纳里等（１９８６）指出，工业化进程中，生产更加“迂回”，工业品产出中较大的部分被出售给其他生产者而不是用于最终消费，这意味着一方面工业化进程伴随着中间投入的增加，另一方面中间投入中工业品使用量的增加，两方面的结果最终都会使工业在ＧＤＰ中所占比重上升，而服务业在ＧＤＰ中所占比重下降。 ６．政府消费也是降低服务业比重的重要因素 １９８１～２００５年，政府消费变化导致服务业比重下降了３．２６个百分点。政府消费的这种影响主要归因于中国的市场化改革。 从量上来看，改革开放以后，在市场化改革过程中，政府权力下放，责任和义务也相应减轻，使其消费在ＧＤＰ中所占的比重从１９８１年的１６.１％降到２００５年的１３．３％；从结构方面来看，政府主要是消费诸如教育、医疗卫生、社会保障等服务，因此服务在政府消费中所占的比重较高，如１９８１年该比重达到了９４.６％。在政府消费中服务所占比重远远高于ＧＤＰ中服务所占比重的情况下，政府消费在ＧＤＰ中所占比重的下降必然降低服务业的比重。 ７．投资使服务业比重降低，但总的影响幅度较小 从影响大小来看，在所考察的７个因素中投资位居第五；从影响方向来看，投资是使服务业降低的因素。对投资的这种影响我们也可以从总量和结构两个方面来分析。 在结构方面，由于投资品主要是厂房、设备等建筑品和制造品，因此服务在投资中所占的比重非常低，如２００５年仅为７．９％，远低于服务业增加值在ＧＤＰ中所占的比重； 在总量方面，由于中国快速工业化，投资在ＧＤＰ中的比重呈上升趋势，如在１９８１年仅为３０．７％，１９９２年上升到３５．４％；同居民消费占ＧＤＰ比重的影响方式一样，在投资中服务所占的比重远低于ＧＤＰ中服务所占比重的情况下，投资在ＧＤＰ中所占比重上升的结果势必会降低ＧＤＰ中服务业增加值的