窝沟封闭剂在减金属托槽周围微渗漏的体外实验研究.pdf

第一章中文摘要 窝沟封闭剂在减少金属托槽周围微渗漏 的体外实验研究 硕士研究生：李正明 导 师：陈杰教授 刘新强副教授 摘 要 目的：观察、比较不同粘结材料、不同酸蚀方法粘结正畸金属托槽后的微渗漏 情况以及窝沟封闭剂封闭后金属托槽周围微渗漏的改变，为临床上应用窝沟封闭剂 预防托槽周围釉质脱矿提供理论参考。 方法选择因正畸拔除的健康双尖牙72颗，随机分成3组，每组24颗，A组： 37％磷酸酸蚀30秒，冲洗，吹干，京津釉质粘结剂粘结金属托槽。B组：37％磷酸 酸蚀+3M 将每组的24颗牙随机分成实验组(A2，B2，C2)和对照组(AlB1、C1)，每组12颗， 其中实验组用窝沟封闭剂涂布托槽周围，对照组不涂布窝沟封闭剂。所有样本进行 冷热循环共500次，然后置于1％亚甲蓝溶液中浸泡染色试件24小时。将样本沿牙 体长轴纵行切开，25倍立体显微镜下观察各组托槽周围微渗漏数值并进行方差分析 和两两比较：高倍立体显微镜以及扫描电镜观察不同处理组样本纵切面牙釉质一粘 结剂界面的形态。 酸酸蚀+京津釉质粘结剂组与磷酸酸蚀+3M Transbond光固化粘结剂组的微渗漏差 B1组习合龈方微渗漏差异有高度统计学意义(P0．01)，C1组习合龈方微渗漏差异有 高度统计学意义(尸O．01)。③应用窝沟封闭剂与不用窝沟封闭剂组微渗漏的比较 酸蚀组牙釉质一粘结剂界面结合较紧密，自酸蚀粘结剂组牙釉质一粘结剂结合较疏 松，部分样本可见到明显的裂隙。 结论①微渗漏的大小与粘结剂的种类无明显关系。②不同酸蚀方法间的微渗 第一章中文摘要 漏差别明显。自酸蚀组较磷酸酸蚀组的微渗漏明显大。③窝沟封闭剂能够明显减少 磷酸酸蚀组的微渗漏而对自酸蚀组的作用不明显。④同种材料、同种酸蚀方法组托 槽龈方微渗漏明显大于牙合方。⑤扫描电镜及立体显微镜所观察到的牙釉质一粘结 剂界面的结合情况可能与微渗漏的大小相关。 关键词：窝沟封闭剂粘结剂 微渗漏 金属托槽 脱矿 聚合收缩 立体显微镜扫描电镜牙釉质一粘结剂界面粘结 第二章英文摘要 EffectofSealanton aroundthe of Microleakage edge invitro Stainless-steelBrackets：An study Abstract ofadhesivematerialand and theeffectofdifferent AIMTbobserve type compare around metal di腩rentof methodsonthe bondedbrackets，to typeetching microleakage offer themetal andto a