完全信息静态博弈中国人民大学经济学院课件.ppt

纳什均衡 一种解题的小窍门，是将优于其他支付的支付圈起来。双箭头或双圈都意味着弱优势的支付。如果在某一支付组合中，每一支付都被圈起来了，或者说从各个方向都有箭头指向这一支付组合，则该组合就代表着纳什均衡。 纳什均衡 本博弈的参与者必须比“囚徒困境”中的参与人更为“聪明”。它们必须意识到惟一的一个由自洽的信念支持的策略集便是（按键，等待）。一个纳什均衡策略只需要是对其他纳什均衡策略的最佳反应，而不必是对全部可能策略的最佳反应。此外，虽然说是“最佳反应”，但由于参与人实际上是同时采取行动的，因此他们都是在预测别人的行动。若博弈是重复进行的，或者参与人之间可以交流信息，则纳什均衡就会变得更加引人注目，因为参与人的信念会更趋于一致。 纳什均衡 纳什均衡也有强弱之分。以上的定义其实是针对弱纳什均衡的。要定义一个强纳什均衡，只需要求上述不等式严格成立。 纳什均衡 纳什均衡与占优（优势）策略均衡 每一个优势策略均衡都是纳什均衡，但并非每一个纳什均衡都是优势策略均衡。如果某一策略是优势的，那么它对于其他参与人选择的任何策略而言都是最佳反应，这其中自然也包括其他参与人的均衡策略。而如果某一策略是纳什均衡的组成部分，那么它只需对其他参与人的均衡策略而言是最佳反应就可以了。 纳什均衡 在n个参与人的标准型博弈G={S1,…,Sn; u1,…,un}中，如果策略{s1*,…,sn*}是一个纳什均衡，那么它就不会被重复剔除严格劣战略所剔除。 在n个参与人的标准型博弈G={S1,…,Sn; u1,…,un}中,如果重复剔除严格劣策略剔除掉策略组合{s1*,…,sn*}以外的所有策略，那么这一策略组合就是该博弈唯一的纳什均衡。 纳什均衡 建模者困境 列 抵赖 坦白 抵赖 0，0 －10，0 行 坦白 0，－10 －8，－8 纳什均衡 （坦白、坦白）是弱占优均衡，也是重复剔除均衡，也是强纳什均衡。 不过，（抵赖、抵赖）是另一个纳什均衡。这个结果没有上面的均衡强，但是是帕累托最优。 均衡精炼：向基本的均衡概念增加限制，直到仅仅剩下一个均衡为止。 纳什均衡 第三个博弈是“性别战”（Battle of the Sexes）。这一博弈描述的是一对恋人间的矛盾。其中男方想看拳击，女方喜欢芭蕾。尽管他们都是自利的，但他们是如此深爱，以致如果需要的话，他们都会牺牲自己的喜好来陪伴对方。 纳什均衡 女 拳击 芭蕾 拳击 2，1 0，0 男 芭蕾 0，0 1，2 纳什均衡 性别战中不存在重复剔除均衡。它有两个纳什均衡，（拳击，拳击）和（芭蕾，芭蕾）。 那么，现实中会实现哪一个呢？ 纳什均衡 去看拳击和去欣赏芭蕾都是纳什策略，但分别是针对不同均衡而言的。纳什均衡假定参与人的信念是正确且一致的。若这对恋人事先互不通气，则彼此可能误会对方的意图，出现男方去欣赏芭蕾，女方反倒去看拳击的情况。但即使参与人不交流信息，仅仅通过博弈的重复进行，纳什均衡有时也能得以实现。如果这对恋人互不通气，但每晚都重复进行这一博弈，那么可以预见，他们将最终稳定在某一纳什均衡上。 纳什均衡 任一纳什均衡都是帕累托有效的，其他任一策略组合都不可能在不降低其他参与人支付的条件下提高另一参与人的支付。 在性别战中，谁先采取行动是至关重要的。如果男方提前就买了拳击赛的票，那么他的这一承诺行为就会使得女方也去看拳击。在许多（但是决非全部）博弈中，先采取行动（这相当于承诺）的参与人拥有先动优势（First－mover advantage）。 纳什均衡 有时，可以凭支付的大小在多个纳什均衡之间抉择。例如，史密斯和琼斯决定到底是为他们即将出售的计算机设计使用大软驱，还是使用小软驱。若他们的软驱一样，则他们的销量都会更大。 琼斯 大 小 大