利用超声弹性成联合“萤火虫”技术进行乳腺筛查与钼靶方法对比研究.pdfVIP

目 录 中文摘要……………………………………………………………………1 英文摘要……………………………………………………………………2 研究论文利用超声弹性成像联合“萤火虫”技术进行乳腺筛查与钼靶 方法对比研究 前言……………………………………………………………………4‘日U舌…………………………………………………………………… 材料与方法……………………………………………………………5 结果……………………………………………………………………9 附图……………………………………………………………………13 附表……………………………………………………………………18 讨论……………………………………………………………………22 结论……………………………………………………………………25 参考文献………………………………………………………………25 综述超声弹性成像、“萤火虫”技术及钼靶方法对乳腺筛查的影像学 进展…………………………………………………………………·27 致谢…………………………………………………………………………37 个人简历……………………………………………………………………38 万方数据 中文摘要 利用超声弹性成像联合“萤火虫，，技术进行乳腺筛查与 钼靶方法对比研究 摘 要 目的：探讨超声弹性成像联合“萤火虫”技术进行乳腺筛查的效果，并 与钼靶方法进行对比。 方法：2013．11-2014．11期间参加承德市乳腺癌筛查项目及承德市中心 医院就诊共14232例，对其中进行手术且有明确病理学诊断的乳腺肿块患 者105例、118个病灶分别采用超声弹性成像评分法、“萤火虫”技术与铝 靶方法鉴别病灶良、恶性，计算乳腺肿块检出率，分析不同方式检出乳腺 癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测率、阴性预测率，研究各种方法 的优越性与筛查应用价值。 结果：经病理检查118个病灶中，恶性病灶80个，良性病灶38个。 超声“萤火虫”技术恶性病灶微钙化检出率为61．86％，钼靶方法为54．24％， 超声“萤火虫”技术恶性病灶微钙化检出率略高于钼靶方法，差异无统计学 意义(P0．05)。超声“萤火虫”技术、超声弹性成像技术、两者联合检查 l％、88．24％，阴性预测率分别为80．56％、 性预测率分别为89．02％、92．1 超声“萤火虫”及弹性成像技术两者联合的灵敏度高于钼靶方法，差异有统 计学意义(P0．05)。 结论：超声“萤火虫”联合弹性成像技术方法与钼靶方法比较，前者对 乳腺恶性病灶的检出率更高，对乳腺肿块良、恶性的鉴别有重要价值，诊 断乳腺癌的准确度更高，可广泛应用于乳腺筛查，有助于乳腺癌的及时发 现、及时诊断、及时治疗，提高乳腺癌患者的生存率及生活质量。 关键词：弹性成像，“萤火虫”技术，钼靶，检出率，筛查 万方数据 英文摘要 of onbreast ultrasound using Comparisonstudy screening withMicroPure incombination elastography and mammography ABSTRACT