岭南地区慢性hv携带者证候特点及及补肾祛湿法对其干预的研究.pdf

岭南地区慢性hv携带者证候特点及及补肾祛湿法对其干预的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
岭南地区慢性hv携带者证候特点及及补肾祛湿法对其干预的研究

摘 要 研究目的: 1.通过对岭南慢。t*-HBV携带者证候和体质规律的调查,获得其中医证候基本资 料,探讨其中医证候规律及其基本病机。 定量的影响,从而验证其临床疗效。通过观察补肾祛湿方干预对慢性HBV携带者Dc 成熟缺陷、数量及免疫功能指标,以及细胞因子IL-IO、IL一18表达水平的影响,探 求其增强机体免疫、打破免疫耐受、调节Thl/Th2平衡的机制,以期为临床治疗慢性 乙肝病毒携带者提供有效的中药复方,并阐明补肾祛湿方治疗慢-t*-HBV携带者的理论 依据。 研究方法: 1.结合专家意见,制定慢性HBV携带者证候规律和体质分型调查表,选择岭南 地区六家分中心886例慢性HBV携带者分别开展中医证候规律调查及体质分型调查, 对其进行辨证分析及体质辩识; 深圳市中医院门诊和住院的90例慢性HBV携带者,随机分为2组,治疗组60例,采 DNA 用补肾祛湿方治疗;对照组30例,使用安慰剂治疗,在治疗前后分别检测血清HBV 定量、血清乙肝标志物HBsAg、HBeAg定量的变化及阴转情况,进行疗效评价,疗程 48周。我们还选取了10名健康志愿者作为正常组,三组分别在治疗前和治疗48周后 检测DC成熟缺陷(形态、表型分析)、数量及其分泌IL一12表达水平、细胞因子IL一10, IL-18表达水平。 研究结果: 1.岭南地区慢性HBV携带者证候规律和体质分型调查结果: 中医证型分布规律调查结果:886例岭南地区六家分中心证型调查表中,缺失2 例,有效调查表884例,各证型及出现频数所占百分比分别为:肾虚出现频数235例, 占26.5%,包括肾阳虚,肾阴虚,肾气虚,肾精不足;中焦湿热126例,包括湿热内 阻和肝胆湿热证,占14.2%,脾虚109例,包括脾气虚,脾阳虚,占12.3%,无证可辨 的145例,占16.4%,兼夹证型140例,占17.8%,以肝胆湿热为主,其中兼夹两证 13例,占1.47%,兼夹三证2例,占0.23%,兼夹四证3例,占0.34%。 中医体质分型调查结果显示,岭南地区体质调查表中平和质所占比例最大,为 58.69%,偏颇体质中气虚质、湿热质、肾虚质占的比例最大,分别占13.21%、5.87%、 4.85%,三者共占除偏颇体质的70.2%。阳虚质占4.51%、气郁质占1.69%,痰湿质占 1.58%,阴虚质占1.35%,瘀血质占1.58%,阴虚质占1.35%,淤血质占0.56%,特禀 质占0.45%。 2.补肾祛湿方对慢性HBV携带者临床观察 ①对血清HBVDNA的影响: 治疗前治疗组和对照组血清HBV 两组治疗前后差值比较有统计学差异(P0.01)。治疗48周后,对照组和治疗组血 清HBV DNA 两组间比较无统计学差异(P0.05)。治疗48周后,两组均未见HBVDNA阴转。 ②对血清标志物的影响 治疗前治疗组和对照组血清HBsAg定量均值分别为4.8389lglU/ml、 治疗组治疗前后比较有显著统计学差异(PO.001),而对照组治疗前后无统计学差 定量l 组间比较有统计学差异(P0.05);2igIU/ml比例分别为治疗组5.17%(3/58)、 组和对照组皆没有到达阴转。 治疗组和对照组治疗前血清HBeAg定量均值分别为:治疗组1107.75S/Co、对照 S/Co、 对照组1075.46 S/Co,治疗组治疗前后比较,差异有显著的统计学意义(P0.001), 而对照组治疗前后差异无统计学意义(P0.05),两组治疗前后差值比较有统计学 意义(PO.05)。 ③对树突状细胞成熟缺陷、表面标记物的影响及细胞因子的影响 治疗前治疗组的DC成熟表面标记物HLA—DR、CD86、CD80和CDlQ的表达水平分 两者的DC成熟表面标记物,明显低于健康人,有显著的统计学意义(均有PO.01)。 治疗48周后治疗组的DC成熟表面标记物HLA—DR、CD86、CD80和CDlQ的表达水平分 两组相比统计学差异

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档