益气排毒方治疗肾气虚型慢性肾衰竭临床研究.pdf

摘 要 目的： 通过临床观察，客观评价“益气排毒方治疗脾。肾气虚型慢性肾功能衰竭(CI讧) 的临床疗效。 方法： 选择慢性。肾功能不全脾‘肾气虚证患者90例，随机分成“益气排毒方”治疗组(简 称益气排毒方组)、“尿毒清颗粒”治疗组(简称尿毒清组)和对照组，每组30例； 所有患者入组前均经过2周导入期接受基础治疗，采用优质低蛋白饮食、低磷方案， 同时给予利尿消肿、抗感染、维持水电解质平衡、降压等对症处理，使基本情况稳定。 在此基础上，益气排毒方治疗组给予“益气排毒方”，日一剂，水煎服，取汁200ml， 早晚两次温服，连服4周；尿毒清治疗组给予“尿毒清颗粒”，温开水冲服，每日四 次(6、12、18时各服一袋，22时服2袋)，连服4周。对照组维持常规对症治疗，分别 观察分析3组病人治疗前及治疗后4周临床疗效。 观察指标：1、临床症状体征量表评分；2、血肌酐、尿素氮、尿酸、胱抑素．C，内生 肌酐清除率、总胆固醇、甘油三脂、红细胞计数、血红蛋白浓度等。 结果： 所有患者服用益气排毒方、尿毒清颗粒、基础治疗耐受性良好，未出现电解质紊 乱、肝肾功能损害加剧、血压波动大及其它不良反应，无停药病例。全部病例观察4 周以上。 1、对中医临床症状的影响：益气排毒方组中医临床症状改善总有效率96．7％，尿毒 清组中医临床症状改善总有效率86．7％，对照组中医临床症状改善总有效率60．0％， 益气排毒方组、尿毒清组治疗效果明显优于对照组，差异均有统计学意义(P0．05)； 且益气排毒方组比尿毒清组效果更佳，两组比较差异有统计学意义(P0．05)。 异有统计学意义；益气排毒方组、尿毒清组BUN、UA、Cys．C与对照组比较，下降 下降更为明显(P0．05)。益气排毒方组、尿毒清组Scr、Ccr治疗前后有显着性差 益气排毒方组、尿毒清组比较差异均有统计学意义(P0．05)；与尿毒清组相比，益 气排毒方组Scr、Ccr变化差异有显著性(P0．05)。 3、对血脂的影响：益气排毒方组TC、TG治疗后与治疗前相比明显下降，差异有统 计学意义(P0．05)；而尿毒清组和对照组的TC、TG治疗后与治疗前相比数据稍 有降低，但差异均无明显的统计学方面的意义(PO．05)。 4、对血常规的影响：三组病人在红细胞计数、血红蛋白方面治疗后与治疗前相比， 差异无统计学意义(PO．05)；且三组之间比较，差异无统计学意义(PO．05)。 结论： 益气排毒方应用于脾肾气虚型慢性肾衰竭患者，可以改善患者神疲乏力、胸闷气 紧、腰酸不适、排尿欠佳、恶心呕吐等症状，在降低血尿素氮、肌酐、胱抑素．C、尿 酸等实验室指标上效果理想，能有效改善肾功能，显著提高患者的健康水平。 关键词益气排毒方；脾肾气虚型；慢性肾衰竭；临床研究 I i ni C OfTreati Chroni CRenaI Fai I ureWi th I eenAnd C Study ng Sp i Ki Defi Ci i i i dudecocton’’ dney By‘‘Yq pa ency SPeciaI ChineseMedioiRe ofI nternaIMediCiRe ity：TraditionaI Department i Yue Author：Hongme Tutor：Professor YonghongOuyang Abstract PurPose： clinical evaluation du Through observation，objectiveof“yiqipai and elinicalcurative decoction”treatment