对我国普通高中研究性学习课程现状的调研报告(9页).docVIP

对我国普通高中研究性学习课程现状的调研报告(9页).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
更多资料请访问精品资料网() 更多企业学院:/Shop/ 《中小企业管理全能版》 183套讲座+89700份资料 /Shop/40.shtml 《总经理、高层管理》 49套讲座+16388份资料 /Shop/38.shtml 《中层管理学院》 46套讲座+6020份资料? /Shop/39.shtml 《国学智慧、易经》 46套讲座 /Shop/41.shtml 《人力资源学院》 56套讲座+27123份资料 /Shop/44.shtml 《各阶段员工培训学院》 77套讲座+ 324份资料 /Shop/49.shtml 《员工管理企业学院》 67套讲座+ 8720份资料 /Shop/42.shtml 《工厂生产管理学院》 52套讲座+ 13920份资料 /Shop/43.shtml 《财务管理学院》 53套讲座+ 17945份资料? /Shop/45.shtml 《销售经理学院》 56套讲座+ 14350份资料 /Shop/46.shtml 《销售人员培训学院》 72套讲座+ 4879份资料 /Shop/47.shtml 【原文出处】全球教育展望 【原刊地名】沪 【原刊期号】200307 【原刊页号】31~37 【分 类 号】G3 【分 类 名】中小学教育 【复印期号】200310 【 标 题】我国普通高中研究性学习课程现状调研报告 【 作 者】崔允huǒ@/余进利 【作者简介】崔允huǒ 余进利,华东师范大学课程与教学研究所(上海 200062) 【内容提要】本文介绍了对普通高中研究性学习课程现状进行调研的背景与目的,交代了问卷调查的有关事项,对教师、学生及其家长三份问卷的调查结果,从多个角度进行了综合分析,以期展现我国普通高中研究性学习课程现状的全貌,并就此展开了一些讨论与建议。 【摘 要 题】课程探索 【关 键 词】普通高中/研究性学习课程/问卷调查 【 正 文】     一、研究背景与目的   “研究性学习”是教育部2000年1月颁布的《全日制普通高中课程计划(试验修订稿)》中综合实践活动板块的一项内容。在普通高中开设研究性学习课程,是顺应世界范围强调学习方式之转变的课程改革趋势之举,也为改造我国基础教育中学科本位课程、更好地培养学生的创新精神和实践能力所需。   在我国,研究性学习课程的实施,除了学生基于自身的兴趣,在教师指导下,从自然、社会和学生生活中选择研究专题,在校内、校外进行自主、合作与探究的学习;这门课的价值主要在于参与各项活动所经历的过程,而不在于结果;需要家庭与社会给予学校以配合这些“共同要件”得到强调外,从我国国情出发,它还是作为一门必修课开设的,每周3课时;要求以小组的方式进行,每组6-10人,一个教师指导2-3组。   这门在一定程度上“本土化”了的“正式课程”,在普通高中还是以升学作为压倒性任务的形势下,其实施情况到底如何,自然引起许多人的关心。本研究旨在探明这样一些问题:校长、教师、学生及其家长这些利害关系人(stakeholders)对这门课究竟持什么认识?具体到学校运作层面,这门课又是怎样开设、怎样实施的?即在普通高中开设研究性学习课程的普遍性、可行性如何?学校不开设此课的主要原因是什么?对那些开设了的学校来说,这门课又是怎样开发的?对这门新课程,他们在认识上还有什么“盲点”、实施中还存在什么“误区”?作为研究性学习课程的“操作者”与“体验者”二位一体的教师和学生对这门课之价值的体认到底如何?具体操作中究竟有哪些方面对这门课的实施构成了困难和问题?他们对这门课有些什么需求、意见和建议?等等。   为了获得对上述问题的认知,并为教育部修订研究性学习课程计划和制订《研究性学习课程实施手册》提供决策依据,同时为在我国推广和实施这门课程提供积极的建议,我们分别设计了面向教师、学生和学生家长的三套问卷,进行了为期两个月的调查研究。     二、对本研究的一些说明   (一)概念界定   为了避免调查对象混淆在各种课程中带有研究性质的学习活动这种泛指的研究性学习与这次新课程计划中特指的独立形态的研究性学习,各问卷在卷首说明部分特别指出本研究要了解的是作为一种独立课程形态的研究性学习之实施情况。   (二)调查问卷的设计   基于前述研究目的,为便于统计,三份问卷各设计了一道开放题,其余的封闭题为“多项选一”。教师和学生问卷的封闭题按两个层面设计,第一层面要求所有的被调查者都必须回答,第二层面限指导过研究性学习的教师和参加过研究性学习的学生回答。   问卷由高校专业研究人员设计,在到一所高中对教师和学生进行过小样本的试调查的基础上,修改定稿。   (三)调查样本的选择   总体调查样本的选择考虑到地区的差异、城乡的差异。除此,对三种调查对象还考虑到各不相同的相关变量。   所

文档评论(0)

琼瑶文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档