33电气线路火灾案例分析.doc

电气线路火灾案例分析 据统计上海市三年内，由于电气线路故障问题，而造成火灾平均占火灾总数的42％。电气线路由于敷设不正确或安装和使用时违反安全规程，形成短路、导线过负荷或局部接触电阻过大，以致产生电火花或高温，造成电气线路火灾。笔者就在监督和火调工作中遇到的问题及分析,对电气线路的火灾成因和对策进行初步探讨。 1 火灾调查的案例 1.1 案例一 2006年11月14日10时43分，一老式居民住宅楼发生火灾，过火面积约400平方米，火灾造成15户居民住宅不同程度烧损。起火建筑为砖木结构三层，底楼9个房间，二楼7个房间，三楼5个房间。发生燃烧后，整栋建筑除底楼东南侧和西南侧两个房间未发生燃烧外，其余房间均过火燃烧，二楼、三楼楼板部分被烧穿，三楼屋顶局部坍塌。火灾原因为底楼西侧后门过道内南墙配电板上的电气线路短路，引燃导线绝缘层和周边的可燃物。火灾造成1人死亡，直接财产损失110万元，善后处理造成民事纠纷。 火灾原因分析： 配电板上私接、乱拉电线； 2.电线老化有的已经裸露在外； 3.保险丝采用铜丝代替； 4.配电板采用木质材料。 1.2案例二 2007年6月4日18时29分，一老式居民住宅楼发生火灾，经消防官兵奋力扑救，火势在短时间内被控制，未造成人员伤亡，直接经济损失42万元。起火建筑为二层砖木结构，东西联体坐北向南的围合老式居民住宅楼，建造于四十年代初，距今已半个多世纪，建筑结构差、耐火等级低。发生火灾的是底楼东面第二户的南、北两个房间和北房间西侧的一个灶间，北间作为布料仓库。该起火灾原因为底楼北房间的电气线路过负荷发热引起火灾。 火灾原因分析： 在同一时间内同时使用微波炉、空调、电水壶和洗衣机等大功率电器设备； 2.配电线路未按《低压配电设计规范》要求装设短路保护、过载保护和接地故障保护； 3.在墙式固定插座上设置连环托线板； 4.托线板电源线采用花线。 1.3案例三 2007年10月21日14时56分，一居民住宅楼三楼发生火灾，过火面积300平方米。无人员伤亡，直接经济损失339020.20元。该建筑为四层老式砖木结构，沿街面呈“一字形”，三楼共住16户居民，住宅的隔墙采用木板分隔。发生火灾后，6户住宅基本烧毁，10户住宅受高温烟气流影响，部分烧损。火灾原因为302室住宅内床与沙发交界处的移动拖线板上电源线插头接触不良产生电弧和电火花引燃周边可燃物。 火灾原因分析： 移动托线板距离可燃物太近，容易造成电弧和电火花引燃； 2.墙角、缝隙处的电气线路容易受小动物侵扰啃咬，造成电气线路松动或绝缘层破损，容易发生短路和接触不良。 2 电气线路的火灾原因 电气线路发生火灾，主要是由于线路的短路、过载或接触电阻过大等原因，产生电火花、电弧或引起电线、电缆过热，从而造成火灾。 2.1 短路火灾 2.1.1 定义 电气线路中的导线由于各种原因造成相线与相线，相线与零线（地线）的连接，在回路中引起电流的瞬间骤然增大的现象叫短路。根据欧姆定律，短路时由于电阻突然减小则电流将突然增大。因此，线路短路时在极短的时间内会发出很大的热量，这个热量不仅能使绝缘层燃烧，而且能使金属熔化，引起邻近的易燃、可燃物质燃烧，从而造成火灾。短路的形式相线之间相接叫相间短路；相线与零线（地线）相接叫直接接地短路；相线与接地导体相接叫间接接地短路。 2.1.2 主要原因 使用绝缘电线、电缆时，没有按具体环境选用，使绝缘受高温、潮湿或腐蚀等作用，失去了绝缘能力。 （2）线路年久失修，绝缘层陈旧老化或受损，使线芯裸露。 （3）电源过电压，使电线绝缘被击穿。 （4）安装、修理人员接错线路，或带电作业时造成人为碰线短路。 （5）裸电线安装太低，金属物不慎碰在电线上；线路上有金属物件或小动物跌落，发生电线之间的跨接。 （6）架空线路电线间距太小，档距过大，电线松弛，有可能发生两线相碰；架空电线与建筑物、树木距离太近，使电线与建筑物或树木接触。 （7）电线机械强度不够，导致电线断落接触大地，或断落在另一根电线上。 （8）不按规定要求私拉乱接，管理不善，维护不当造成短路。 （9）高压架空线路的绝缘层耐压程度过低，引起线路的对地短路。 2.2 过载（超负荷）火灾 2.2.1 定义 电气线路中允许连续通过而不致于使电线过热的电流量，称为安全载流量或安全电流。如导线流过的电流超过安全电流值，就叫导线过载。电线过载，一般在不考虑电压降的情况下，以温升为标准。一般导线的最高允许工作温度为65度。当过载时，导线的温度超过这个温度值，会使绝缘加速老化，甚至损坏，引起短路火灾事故。 2.2.2 主要原因 导线截面积选择不当，实际负载超过了导线的安全载流量。 （2）在线路中接入了过多或功率过大的电气设备，超过了配电线路的负载能力。 2.3 接触电阻过大火灾 2.3.1 定义 导体连接时，在接