经济合同市场调查报告(127页).ppt

?一致性 合同的所有条款，都必须在协商中取得一致认识后才能写入合同中，未取得一致的不能写入，更不允许单方把自己的意志强加给另一方。 ?双向性 及权利和义务的双向性。自己方的权力就是对方的义务，对方的权利就是机子的义务，只有认真完整履行好自己的义务才能充分享有相应的权利。 （三）合同的作用 1.约束作用 是指合同时对当事人的权利和义务作出的文本。在其不履行义务是，权利人有权请求仲裁机构予以仲裁或请求人民法院予以判决。 2.凭证作用 是指和同事是履行约定条款的依据凭证。签约各方都要以此为凭履行约定条款，仲裁机构也以此卫平裁决违约争端。 （四）订立合同的原则 平等公平原则；自愿协商原则；诚实守信原则；遵纪守法原则. 二审：陕西省宝鸡市中级人民法院（2008）宝市中法民二终字第085号民事判决书 （2008年9月6日） [案情] 上诉人（原审被告、原审反诉原告）王东方 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）宝鸡市贯通机械有限公司 原告宝鸡市冠通机械有限公司诉称：2007年3月30日原被告签订买卖合同一份，约定由原告售给被告“成工牌”ZL50E-Ⅱ轮式装载机一台，价款253800元，被告首付133800元，剩余款项应在4月至9月每月底前支付2万元，分六次付清；违约方应支付对方合同总价款3%的违约金7614元。4月3日被告接车验收合格，但自4月起被告就不如期付款，至今拖欠货款3万元。原告诉讼请求：被告支付货款3万元，并承担违约金7614元。 被告王东方答辩并反诉称：装载机使用到6月23日双变组成涡轮出故障，反诉被告于7月30日修好。9月11日又坏，反诉被告及制造商售后服务技术人员查看后认为须更换部件，反诉原告同意，但因修后的费用和质保期未达成一致，反诉被告拒绝更换修理，此后反诉原告于9月30日、10月7日付款4万元，但反诉被告不尽义务，却提起诉讼。人民法院应驳回本诉原告的诉讼请求，并判令其修复装载机，承担违约金7164元，抵销货款3万元后赔偿损失45000元。 原审法院查明，2007年3月30日，贯通公司与王东方签订一份装载机买卖合同，约定由贯通公司供给王东方“成工牌”ZL50E-Ⅱ轮式装载机一台，机号2167，生产厂家成工集团，价款253800元（含运费）。卖方对质量负责的条件及期限为卖方对保修期内因三包范围内的质量问题引起的故障负责，但买方不得因为质量问题和售后问题以及其它理由而拒绝付款。三包范围及期限执行成都工程机械（集团）销售有限公司的《保修手册》。验收标准、方法及期限为自买方收到货物当日内，由双方共同试车，按照本企业标准进行验收，买方应当在收到货物当日内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知卖方，买方怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定。标的物所有权自买方完全履行支付货款义务时转移，买方未完全履行支付货款义务的，标的物所有权属于卖方所有。一方当事人违反协议约定，应向对方支付合同总金额3%的违约金，并赔偿对方损失。合同签订后，王东方首付给贯通公司133800元货款，余款双方约定从2007年4月起每月底前支付2万元。2007年4月3日王东方接受了装载机并在《商品接车单位验收单》上签名。其后王东方分期付给贯通公司部分货款，下余3万元未付。王东方以装载机有质量问题而贯通公司不履行保修义务为由拒绝支付。 贯通公司所售给王东方的装载机于2007年6月23日出现双变组成涡轮故障，贯通公司给予修复。2007年9月11日双变组成涡轮系统由出现故障，这次双方为修复费用、修复后的保修期限、旧变速箱是否返给贯通公司等问题未能达成一致意见，贯通公司将前往修复的人员通知返回。王东方将贯通公司欲为其装载机更换的变速箱扣留，并曾自行安装，后又将变速箱拉回存放在底店中心修理厂。王东方将扣留的变速箱存放己处未向贯通公司返还。贯通公司以王东方拖欠货款为由提起诉讼，请求判令王东方支付货款3万元，并承担违约金7614元。王东方以贯通公司所售装载机有质量问题给其造成损失为由提起反诉，请求判令贯通公司修复收售装载机，承担违约金7614元，赔偿停机期间损失45000元（损失计算为75000元减去货款30000元）。 [审判] 一审法院认为，贯通公司与王东方签订的《工业品买卖合同》及所附《还款协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，应视为有效合同。王东方反诉称装载机系无注册商标、无质量标准备案说明，质量无认证手续的产品，但在诉讼中又未递交相关具有资格机构确认的证据予以印证，仅凭装载机的宣传广告册为证据并不能支持上述反诉观点。在合同履行过程中，前期王东方虽未全面严格按《还款协议》约定期限支付货款，但尚能分期分批支付，贯通公司也接受了所付货