ICRP建议书的主要特征.ppt

ICRP 2007年建议书的主要特征 —103号出版物简介 中国原子能科学研究院 夏益华 1895 伦琴发现X射线 1896 贝克发现放射性，居里夫妇分离出镭，X射线在医学中得到应用（被称为“子弹、骨和肾结石”时代），辐射损伤很快出现（如红斑）。 1928年第二次国际放射学大会改名为国际放射防护委员会（ICRP） ICRP发布的建议书（总报告） 2007年建议书的主要特征 总的危害约为每希沃特5%保持不变。不需要对放射防护体系作任何基本性改变。 辐射和组织权重因数有更新。 三项放射防护基本原则得到保持。 以过程为基础的实践和干预的防护方法发展为以照射情况为基础的方法。 计划照射情况沿用委员会现行的有效剂量和当量剂量的个人剂量限值 再次强调防护最优化的原则，这一原则可以用类似的方法用于所有照射情况，但受到个人剂量和危险限制的制约 线性无阈假定 当量剂量和有效剂量的应用不变，但计算方法有不少修改。 以医学断层成像资料为基础，由三维体素(Voxels)组成的人体模型取代各种数学模型。 对有效剂量和集体有效剂量的应用作了说明。 健康效应(总危害): 据判断，从第60号出版物发表以来，不同器官/组织的危害分布已有某些变化，特别是乳腺癌和遗传疾病方面。然而，假设在低剂量时响应是线性的，超额癌和遗传效应的总的危害约为每希沃特5%保持不变。不需要对放射防护体系作任何基本性改变。重要的是，从1991年以来在政策导则中发表的现行的数值建议依然有效，除非另有说明。因此，修改后的建议书不包括任何实质性的改变，这就意味着修订后的建议书在根据其以前的建议书和随后的政策导则制定的放射防护规定上不需有任何实质性的改变。 根据生物和物理最新可用科学信息更新了当量剂量和有效剂量的辐射和组织权重因数，并更新了辐射危害。 保持委员会的三项放射防护基本原则，即正当性、最优化和剂量限值的应用，阐明委员会的建议如何应用于施与照射的辐射源和接受照射的个人。 防护方法 以过程为基础: 实践和干预 的防护方法发展为 实践和干预的区分在较广泛的辐射防护界可能没有被清楚的理解。另外，用这种方式难于对照射情况进行分类。 对所有可控照射情况应用实践正当性和防护最优化的基本原则 以照射情况为基础: 计划照射 应急照射 现存照射 三类照射情况 委员会现在认识到需要用三类照射情况取代以前实践和干预的分类。这三类照射情况包括所有照射情况的范围。 计划照射情况，指计划引入或操作辐射源的情况。是指那些在照射发生之前可以对 放射防护进行预先计划的，以及那些可以合理地对照射的大小和范围进行预估的照射情况，包括以前建议中的实践进行适当 管理的源的情况。 现存照射的情况，是指在决定必须采取控制措施时照射已经存在的情况，如天然本底辐射引起的照射（例如氡），以及一些人工照射情况（例如，未按防护体系管理的操作所引起的环境中残留物，事故引起的土地污染，等等） 应急照射情况，是指在计划照射情况的运行过程中可能发生，或由恶意行为引起的，并需要采取应急措施的意外情况。 保留了放射防护的三项关键原则。 正当性和最优化原则可在所有三类照射情况应用，剂量限值应用原则仅用于因计划照射情况引起的预期一定存在的剂量。这些原则定义如下： 正当性原则：任何改变照射情况的决定都应当是利大于弊。 防护最优化原则：在考虑了经济和社会因素后，遭受照射的可能性、受照射人员数量以及个人所受剂量的大小均需控制在可合理达到的尽量低水平。 剂量限值应用的原则：除患者的医疗照射之外，任何个人受到来自受监管的源的计划照射的剂量之和不应超过委员会确定的相应限值。 关于剂量约束 ICRP第60号出版物中引入的剂量约束概念，是作为确保最优化过程中不会产生不公平结果的手段，即存在一种可能性，在一个优化的防护方案中一些个人可能遭受到比平均受到照射的人员更多的照射。 “大多数防护最优化所用的方法倾向于强调对社会及全体受照射人口的利益与危害。但利益与危害不大可能以相同的方式在社会中分配。因此，最优化可能在某一名个人与另一名个人之间引起相当大的不公平。这可以在最优化过程中引入源相关的对个人剂量的限制以缩小这种不公平。委员会称此种源相关限制为剂量约束，过去称为上界(upper bound)。它是最优化的不可分割的一部分。对于潜在的照射来说，相应的概念是危险约束”。 此声明仍然代表委员会的观点。 剂量约束是计划照射（除患者的医疗照射外）情况下，对某辐射源引起的个人剂量的一种限制。它是预期的，且为源相关的，在对该源进行防护最优化时作为预期剂量的上限。剂量约束是这样一个剂量水平，对于给定源的照射高于该剂量水平时防护得到最优化是不大可能的，因此，对于这种情况几乎总是需要采取行动。 计划照射情