财务综合分析评价详解.ppt

第七章 财务情况综合分析评价 第一节：财务情况综合分析评价概述 第二节：财务情况综合分析评价的方法 第三节：财务分析报告的撰写 第一节 财务情况综合分析评价概述 财务情况综合分析评价就是将各有关财务指标作为一个整体，系统、全面、综合地对企业财务状况和经营业绩进行剖析、解释和评价，说明企业总体运行中存在的问题，以及企业在市场竞争中具有的优势，从而为相应的后续投资与经营决策提供可资利用的财务支持. 主要包括：财务情况综合分析评价的特征、目标、原则和内容 一、财务情况综合分析评价的特征 综合：把分析过的对象或现象的各个部分、各属性联合成一个统一的整体 不会象瞎子摸象那样 二、财务情况综合分析评价的目标 全面评价企业财务状况及经营业绩，明确企业的经营水平、位置及发展方向 为企业利益相关者进行投资决策提供参考 为完善企业财务管理和经营管理提供依据 三、财务情况综合分析评价的原则 使用价值与价值相结合 短期效益与长期效益相结合 微观经济效益和宏观经济效益相结合 经济效益与社会效益（就业、环保）相结合 定量分析与定性分析相结合 四、财务情况综合分析评价的内容 （一）企业经营稳定性分析为基础 1. 收益能力的稳定性 利润指标变动分析以防止利润下降或争取利润持续增长【主营业务利润/利润总额；营业利润/利润总额；非经常性损益/净利润；现金流量稳定性】 2.支付能力（偿债能力）的稳定性 （二）盈利能力分析为中心 （三）生产效益分析是盈利能力分析的补充 （四）成本分析是内部分析的重要内容 总额比 总额与销售收入比 构成比 各成本费用项目（主营业务成本、销售费用、管理费用、财务费用） 第二节 财务情况综合分析评价的方法 一、杜邦分析法 二、沃尔比重评分法 三、雷达图分析法 一、杜邦分析法 1. 概念：美国杜邦公司的财务经理Donaldson Brown于1919年首创的一种财务分析方法，它利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况 2. 杜邦分析系统图：见下页 3. 杜邦分析法的意义 它将净资产收益率分解为销售净利率、总资产周转率与权益乘数三个财务指标，将企业的获利能力、资产运营能力及偿债能力有机地融合在一起。通过分析可以了解净资产收益率变动的原因，从而采取相应对策。因此它是一种综合分析评价方法 销售净利率与周转率往往此消彼长。制造业高盈利低周转，而零售商业则相反。 4.杜邦分析法的缺陷 “资产净利率”中的“总资产”与“净利润”不匹配； 没有区分经营活动损益和金融（筹资）活动损益； 计算资产负债率（财务杠杆作用程度）时，应当扣除无息负债。无息负债没有杠杆作用。 二、沃尔比重评分法 20世纪初美国学者亚历山大·沃尔提出 （1）概念 通过对选定的几项财务比率进行评分，然后计算出综合得分，并据此评价企业的综合财务状况的分析方法 （2）应遵循的程序 选定评价的财务比率（全面性、代表性、变化方向的一致性） 根据各项财务比率的重要程度，确定其标准评分值（即重要性系数） 规定各项财务比率评分值的上限和下限 确定各项财务比率的标准值 计算企业在一定时期各项财务比率的实际值 计算出各项财务比率实际值与标准值的比率，即关系比率 计算出各项财务比率的实际得分 （3）评价 综合得分等于或接近于100分，说明企业的财务状况是良好的，达到了预先确定的标准 如果低于100分太多，说明财务状况较差，应采取措施 （4）例子　某商业银行财务能力综合分析 （5）该方法的缺陷 指标的选取和评分值的确定主观 理论基础不完整导致评价结果不够准确 评价结果对异常值非常敏感 三、雷达图分析法 1. 概念 是从企业的生产性、安全性、收益性、成长性和流动性等五个方面，对企业财务状况和经营现状进行直观、形象的综合分析与评价的图形。因其形状如雷达（图）的放射波，而且具有指引经营“航向”的作用，故而得名 2. 画法 先画出三个同心圆，并将其等分成五个扇形区，分别表示生产性、安全性、收益性、流动性和成长性 通常，最小圆圈代表同行业平均水平的1／2或最低水平；中间圆圈代表同行业平均水平；又称标准线；最大圆圈代表同行业先进水平或平均水平的1.5倍 在五个扇形区中，从圆心开始，分别以放射线形式画出５～６条主要经营指标线，并标明指标名次及标度。然后，将企业同期的相应指标值标在图上，以线段依次连结相邻点，形成折线闭环；构成雷达图 3. 评价 当各经营指标值： 处于标准线以内时，说明该指标低于同行业平均水平，需要加以改进 若接近最小圆圈或处于其内，说明该指标处于极差状态，是企业经营的危险标志，应重点加以分析改进 若处于标准线外侧，说明该指标处于理想状态，是企业的优势，应采取措施，加以巩固和发扬 4. 例子 例：某商业银行各指标本期实际值及同业平均水平如下表所