第三章 经济效果评价方法课件.pptVIP

技术经济学 第三章 经济效果的评价方法 静态评价方法 动态评价方法 投资方案的选择 回顾 经济效果 经济效果的评价指标 技术经济分析的基本方法 一、静态评价方法 在评价技术方案的经济效益时，如果不考虑资金的时间因素，则称为静态评价。 静态评价法主要包括投资回收期法、投资收益率法、差额投资回收法及计算费用法 适用于那些寿命周期较短且每期现金流量分布均匀的技术方案评价。 由于这类方法计算简单，故在方案初选阶段应用较多。 （一）投资回收期法 1）投资回收期——从项目投建之日起，用项目各年 的净收入（年收入减减支出）将全部投资收回所 需的期限 Tp—为投资回收期； k—投资总额； Bt—第t年的收入 Ct—第t年的支出（不包括投资）； NBt—第t年的净收入，NBt＝Bt－Ct。 2）如果投资项目每年的净收入相等，投资回收期可 用下式计算： Tk—项目建设期 2、判别标准 设基准投资回收期为Tb， 若Tp≤Tb，则考虑接受项目； 若Tp＞Tb，则考虑拒绝项目。 基准投资回收期受下列因素影响 ①投资构成的比例 ②成本构成比例 ③技术进步的程度 此外，产品的财税价格、建设规模、投资能力等也会直接或间接影响基准投资回收期。 用投资回收期的长短来评价技术方案，反映了初始投资得到补偿的速度。 从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效益、加速扩大再生产的角度来说是很必要的。 其缺点是没有考虑资金的时间价值等因素。 [例1] 建某厂其一次性投资总额为4亿元，建成后达到设计能力时估计每年均等地获得净收益0.8亿元，主管部门规定投资回收期为7年，试用投资回收期法判断该项目是否可取？ 参考答案 解： 根据题意可算出： 因为Pt?Pc =7年，所以该项目的投资方案在经济上是合理的。 [例2] 拟建某机械厂，预计每年获得的净收益及投资回收情况如表4-1所示，试用投资回收期法判断其在经济上是否合理？设基准投资回收期Pc =7年。 表3-1 有关资料表 （单位：万元） 参考答案 解： 根据表3-1计算得到： 因为Pt?Pc=7年，所以方案在经济上合理，可以采纳。 [例3] 用表所示数据计算投资回收期 某项目的投资及净现金收入 单位：万元 投资回收期T=3+3500/5000=3.7年 补充：动态投资回收期 如果将第t年的收入视为现金流入CI，将t年的支出及投资都视为现金流出CO ，即t年的净现金流量为（CI-CO）t动态投资回收期Tp的计算为： Σ（CI-CO）t（1+i0）-t=0 3、方法评价 优点： 1)经济意义明确直观、计算简单； 2)一定程度上反映了项目的经济性和项目风险大小。 缺点： 1)不考虑资金时间价值； 2)舍弃了回收期以后的收入与支出数据 3)Tb（标准投资回收期）较难确定 （二）投资收益率 投资收益率——是项目在正常生产年份的净收益与投资总额的比值。 R＝NB/K R—投资收益率；NB—正常年份的净收益（利、利税、年净现金流入）；K—投资总额 投资收益率的含义是单位投资所能获得的年净收益。 用投资收益率来评价方案，应将实际的方案投资收益率Ra 同基准的投资收益率Rc进行比较。若 ，则方案在经济上是可取的；否则，不可取。 二、动态评价方法 （一）净现值法（NPV）(net present value) 净现值—按一定折现率将各年净现金流量折现 到基准年（一般是期初）的现值之和。 NPV—净现值； CIt—第t年现金流入额；COt—第t年现金出额； Kt—第t年的投资支出；n—项目寿命年限； i0—基准折现率； —第t年除投资支出以外的现金流出，即 根据标准折算率i0计算到的NPV≥0时技术方案可以接受。 当NPV0时，方案不能接受。 基准收益率i0的确定 基准收益率是现值法的折现标准。它是根据企业追求的投资效果来确定的，选定的基本原则是： （1）以贷款筹措资金时，投资的基准收益率应高于贷款的利率。 （2）以自筹资金投资时，不需付息，但基准收益率也应大于、至少等于贷款的利率。 例1 某项目的现金流量表 i0=10% 单位：万元 解： NPV=-20-500(P/F，10%，1)-100(P/F，10%，2) +150(P/F，10%，3)+[250(P/A，10%