侵占罪的分析研究.pdfVIP

内容摘要 侵占罪是1997年刑法新增设的罪名。它的设立完善了我国关于侵占财物犯 罪的立法，有利于在市场经济条件下实现刑法促进经济发展和保障人权、全方 位地保护各种所有制性质的财产权益的功能，是刑法调整对象协调性的必然要 求。正如所有新生事物有个发展的过程，侵占罪作为一个新罪名，也需要经历 一个为人们所适应、掌握并逐步加以完善的阶段。由于人们对侵占罪不熟悉， 加上侵占罪法条规定比较概括，对相关概念没有作出解释，造成对该罪理解认 识上有较多分歧。基于此，笔者尝试从侵占罪的立法背景人手，分析制定侵占 罪的必要性和意义，在此基础上围绕侵占罪的概念和特征展开分析，阐明我国 刑法规定的侵占罪是指行为人以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者 他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，．拒不退还或者拒不交出的行 为。从这t_个-概念出发，进一步分析侵占罪的相关特征。着力于阐明侵占罪的犯 罪客体是他人的财物所有权，既包括公民个人，又包括机关、企业事业单位、 社会团体等一切法人单位和非法人单位：重点将侵占罪的犯罪对象分成代为保 管的他人财物；他人的遗忘物和他人的埋藏物三个方面逐一进行分析，针对分 歧较多的“代为保管”；“他人财物”范围：“遗忘物和遗失物是否一个概念”： “埋藏物的范围”等问题进行比较， 提出自己的观点性意见；1、侵占罪中的 “代为保管”不仅指财物所有人或占有人主动委托行为人保管，也包括行为人 未经委托而自行保管他人财物。2、侵占罪中的“他人财物”范围很广，既可以 是动产，也可以是不动产；既可以是“有形”财物，也可以是“无形”财物。 此外，种类物、违禁品甚至于赃物和用于违法或者犯罪目的的财物都可以成为 侵占罪的犯罪对象。3、遗忘物与遗失物是不同的概念，在程度上有显著不同。 4、埋藏物包括所有人明确的埋藏物和所有人不明确的埋藏物，既有个人的，也 有国家的。5、侵占罪在客观方面最显著的特点是行为人变合法持有为非法所有。 “数额较大”是侵占罪构成的一个因素，认定“拒不退还或者拒不交出”的情 节，必须确定一个时问界限，这个界限放在进入刑事诉讼阶段前为适合。通过 对侵占罪概念和特征进行分析研究，提出认定侵占罪既遂必须具备的条件，而 且侵占罪没有未遂的可能。学者关于盗窃罪中人们对财物的几种不同的控制方 式，可以作为判别遗忘物脱离持有的不同状态。结合案例，就实践中容易与侵 占罪混淆的盗窃罪、职务侵占罪进行比较分析，厘清此罪与彼罪、罪与非罪的 界限。最后结合司法实践，分析适用侵占罪应注意的两大方面的问题：一是处 罚上必须注意把握“数额问题”、“其他严重情节”问题和区别对待问题；一是 程序上对“告诉”才处理的准确理解问题。只有这样才能真正发挥刑法有效保 护国家、集体和人民利益的效能，达到刑法惩治犯罪的目的。笔者希望通过对 上述侵占罪的相关问题的探讨，起到一点抛砖引玉的效果，以期对侵占罪的立 法进一步完善有些微作用。 [关键词]侵占、保管、遗忘物、遗失物、埋藏物 II Abstract Crimeof isa addedcrimeinthecriminallawof1997 occupation version． newly Theadditionthe on the will perfect do tO legislation occupyingproperty,which good the of thecriminallaw’Sfunctionthatisto and performance