企业外部性理关于探讨--_--试关于企业社会责任制度的建立.pdfVIP

企业外部性理关于探讨--_--试关于企业社会责任制度的建立.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业外部性理论探讨一试论企业社会责任制度的建立 世界经济研究所 朱春雷 内容摘要 外部性问题一直是经济学界关注的热点问题,特别是环境经济学的发展以及可持 续发展观念的深入入心,外部性问题受到了更进一步的关注。 现代经济学理论认为,在存在外部性的场合中,企业的私人成本与社会成本是不 一致的,当企业的私人成本大于社会成本时,也就产生了负的外部溢出效应。对于负 的外部性问题的解决,主流经济学家追随庇古,主张以税收解决,后来又强调了政府 管制和立法的重要性。而以科斯为代表的产权经济学家则认为,外部性本身是有其特 定市场的产品,外部性的各项权利是可以交易的,在完善的市场机制下,在交易费用 为零的前提下,只要产权是明确的,私人之间可以通过契约重新进行资源的优化配置, 通过交易将外部性内部化,从而解决外部性问题。但在现实经济环境里,一方面,由 于随着企业规模越来越大,企业的经济行为日益广泛和深刻的影响着社会的各个方 面,面对着日益众多的受到企业经济行为负面影响的团体和个人以及更多潜在的利益 相关者,税收、立法和政府管制已不可能完全清晰的界定外部性的影响程度和范围; 另一方面,由于市场机制的不完善和自身缺陷,加之交易费用的存在,通过谈判和订 约将外部性来完全的内部化也不可能。因此,无论是“庇古手段”,还是“科斯手段”, 在将企业负的外部性内在化的道路上都面临着自身难以克服的局限。那么,是否存在 一条第三条道路呢? 本文试图从另一个视角,以企业社会责任概念为出发点,从建立企业社会责任制 度入手,对建立企业社会责任制度对于在一定程度上弥补“庇古手段”和“科斯手段” 的不足从而将企业负的外部性内在化的可能性以及建立企业社会责任制度的可能的 诱致因素和制度变迁的可能路径做了一定的分析比较和探讨,并结合现实经济环境的 特点,对于发达国家建立企业社会责任制度的实践中的一些特点以及中国建立企业社 会责任制度应该思索的问题做了一定的分析。 关键词: 外部性 “庇古税” “科斯定理” 企业的社会责任制度 制度变迁 分类号: F270-05 垒、业盐堡丝型笙堡塑二蔓堡尘些塾室重堡型堕箜堕皇 堂墨丝量堕茎堕—羔塑一 Abstract atall thecaseofthe in ofeconomics isahot the times.Especially,in province Externalityproblem have economicsandrootedideaabout externalitiesbeen ofenvironmental sustainability development attention attractedmore bypublic. in Modemeconomistshave that costsdocsn’t socialcoststhe thoughtenterprisesprivate equal isaneffect caseswherethereexits ofoneeconomic

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档