婚姻法第一章 第二章案例.ppt

第一章 恋爱期间纠纷的法律实务处理 一、恋爱期间的财物馈赠及借贷纠纷 （三）司法实例 案例1、恋爱期间父母赠与财物是否应返还？ 小明（男）与阿兰（女）是双方父母撮合认识的。小明的母亲很喜欢阿兰，恋爱期间没少买东西给她。什么衣服啦，香水啦，过年过节的红包啦等等。恋爱二年来，这些花销总算下来也有三、四万块钱，但开销上去了，小明与阿兰的感情却没有升温，后来两人分手。小明的母亲听说二人分手了非常难过，又感到这二年来为儿子恋爱在阿兰身上花了好几万块钱，又觉得非常不合算，就找阿兰说，不和小明结婚是她的自由，但必须还清这几年来自己在阿兰身上花的五万元钱。阿兰不同意，小明的母亲和小明来到律师事务所寻求帮助。 【问题】小明母亲给阿兰的财物属于赠与吗？阿兰有没有返还的义务？理由是什么？ 案例2、16年恋爱马拉松未及终点。1991年夏日里，36岁的陈先生在上海初识了小他10岁的湖南姑娘方某，开始了两人的恋爱关系。方某毕业于上海音乐学院声乐系，曾担任上海乐团、上海歌剧院的独唱演员。凭着天赋和勤奋努力，她于1996年荣获第七届全国青年歌手电视大奖赛专业组民族唱法第一名，次年又获得中央电视台MTV大赛“最佳新人奖”。1999年，方某作为访问学者赴美国马里兰大学音乐学院考察……陈、方恋爱久久拖延，最终未能双双踏上婚姻的红地毯。 在恋爱的16年间，陈先生给方花费了许多费用。 2007年4月25日下午1时30分，陈先生向上海市第一中级人民法院提起诉讼，期待通过法院主持公道，向被告追还高达400万元人民币的款项。作为原告，52岁的陈先生请求法院依法判令被告返还其银行存款166440美元（折合人民币1379452元）及投资收益人民币610000元；被告返还其投资房产款人民币1660533元及投资收益人民币371619元；本案所有费用由被告承担。 问题：陈先生的给付行为是附条件赠与还是无偿赠与？理由是什么？ 法院判决：一、被告方某应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某人民币150万元；二、原告陈某的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费、诉讼保全费由原被告各半负担。 “愿意”偿还数额与索还400万元差距甚远， 收到一审判决书后，陈先生立即向上海市高级人民法院提起上诉。 这种行为到底是附条件赠与还是无偿赠与。据了解，发生于北京、上海、深圳、成都等地的相似案件中，来自法院的观点一般认为：双方在恋爱并确定婚约关系时，一方将大笔汇款汇寄另一方，以及另一方用自己名义购买房产或轿车的行为，被视为一种附加条件的赠与，即馈赠财产一方存有同对方结成夫妻的目的，而另一方作出接受馈赠财产表示后，即意味着同时接受了附加条件。 案例3：2000年8月，在深圳上作的湖北籍女子阿玲在某杂志上看到在浙江宁波某文化局的梁林的征婚启事，便写了应征信，双方由此展开了一段异地情缘。2001年12 月14日，梁林来到深圳与阿玲第一次见而后，双方正式确立了恋爱关系。之后，梁林于2001年12月21日和24日分别给阿玲汇款人民币73000元和107020元;阿玲将收得 款项用于偿还购房的按揭贷款及填补公司经营的亏损。 2002年春节，二人一起到双方家乡拜见了父母。且都是以未婚夫和未婚妻身份出现的。 在随后的交往中，梁林又多次给阿玲汇款。2002年10月1日，阿玲来到宁波，并以“试试你是否真心爱我”为由要求梁林写下一份“声明”，梁林信以为真，就按阿玲的意思写下“两人在恋爱期间，经济上的所有支出纯属自己心甘情愿，即使最终阿玲不与梁林登记结婚，两人之间也不存在任何经济问题”的声明。 10月4日，梁林又根据阿玲的意思给她写了一张“欠条”，称梁林欠阿玲50000元，争取于10月15日一次性还清。 阿玲返回深圳后，梁林又于2002年10月29日和11月26日分别给阿玲汇款20000元和10000元。2002年12月17日，阿玲给梁林写了一封信，称双方在性格、人生观、等方而均有差距，决定结束恋爱关系。在双方恋爱期间，梁林共给阿玲汇款234540元，给阿玲购买衣服首饰、生活用品、化妆品等价值8000余元;包括其他的支出，梁林付出共计25万余元。此后，阿玲取消电话等联系方式，并于2003年1月4日又给梁林写了一封信，称:我已经在元旦与省委政府大院的一个男子领取了结婚证并要到新加坡读书。见此情景，梁林要求阿玲返还交往期间自己汇给她的所有钱物，而阿玲以梁林2002年10月1日所写的声明内容为由，拒绝返还任何则物。于是，梁林以阿玲借婚姻索取钱则构成不当得利为由向深圳龙岗法院提起诉讼，要求阿玲返还借婚约索取的则物25万元，赔偿精神损失费2万元。 问题：梁林要求阿玲返还财产的主张能不能得到法院的支持？理由是什么？ 龙岗人民法院经调查审理认为:梁林和阿玲的恋爱关系是以征婚启事为桥梁