犯罪功能论再考.docVIP

犯罪功能论再考 ——一个对迪尔凯姆犯罪概念的语义与逻辑分析 苏明月 近来读书，读到不少关于犯罪功能的论述，强调犯罪除了具有人们普遍认同的社会危害性，还对社会发展存在一定益处。从常理上讲，对于有益的事物，我们则不必去根除，完全可以在对我们有利的范围内有意保留一定数量和质量的犯罪。这样我们的刑事政策似乎可以修正为一方面打击犯罪，一方面在有限的范围和程度内“保护”犯罪。基于此，笔者有感于检验“犯罪有益”这一观点的重要。逐本溯源，犯罪有益的观点最早源自E·迪尔凯姆（Emile Durkheim，1858—1917，旧译涂尔干或杜克赫姆）对犯罪的功能分析。迪尔凯姆曾提出三个重要的观点： 　 1．犯罪是正常现象，因为在任何社会中都绝对不可能不存在犯罪。 　 2．犯罪是必然的，它同整个社会生活的基本条件联系在一起，由此也就成为有益的，因为与犯罪有密切联系的这种基本条件本身是道德和法律的正常进化所必不可少的。 　 3．犯罪除了间接地有益于社会，还能直接有益于道德意识的进化。[1] 　 值得一提的是，迪尔凯姆并未系统地“成规模地”对犯罪功能进行专门的论述，他对犯罪的认识散见在他对社会现象如社会分工、自杀、道德等现象的研究成果之中，如《社会分工论》（1893）、《社会学方法的准则》（1895）、《自杀论》（1897），《犯罪与社会健康（致《哲学评论》编辑）》（1895）。迪尔凯姆确立的社会学研