【高鸿业】微经课件寡头与垄断竞争市场.pptVIP

古诺模型和反应函数 QA QB 500 500 750 750 1500 1500 E(500,500) QA=750-QB/2 QB=750-QA/2 O 一个厂商的产量 是另外一个厂商 产量的函数。 假设 垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨 P Q O d D D d MRd MRD P0 Q0 3、非勾结行性寡头模型——斯威齐模型 MC1 MC2 价格刚性 市场价格不随某些因素的变动而改变 B 避免价格战 了解如何避免价格战已经成为紧密型寡头集团中许多高利润经营活动成功的关键因素 避免价格战的几种方法 要认识到定价竞争的性质，并设法通过扩大市场来减弱价格竞争的强度 带有差别定价的顾客细分 差异化和创新 应用专栏 4、勾结性寡头市场模型 公开勾结 卡特尔 为了维持较高价格通过明确协议正式勾结在一起的一群厂商 制定统一的价格 分配产量 MCA = MCB = …… = MCN = MC = MR 非公开勾结 价格领导 由一家厂商制定价格，其他厂商均按照此价格销售 支配型价格领先制 晴雨表型价格领先制 低成本型价格领先制 5、寡头厂商的供给曲线 和垄断和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系，因此，不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。 三、垄断、垄断竞争、完全竞争的比较 经济效益：利用资源的有效性。 高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产； 低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。 1、垄断的效率损失 垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失） D=AR MR MC Q O $ PMC 无谓损失Deadweight Loss Pm Qm E F QC PC G 垄断的效率损失 垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失） D=AR MR MC Q O $ Pm Qm E F QC PC G H I J A C B △消费者剩余=-A-B △生产者剩余=A-C △社会剩余=-B-C 无谓损失 Deadweight Loss 2、垄断竞争与完全竞争比较 垄断竞争与完全竞争的对比 D = MR D MR Perfect Competition Q $ O Q $ O Monopolistic Competition AC MC AC MC 无谓损失Deadweight Loss QC PC EC QMC PMC EMC 垄断竞争与完全竞争比较 垄断竞争与完全竞争的对比 收益曲线 均衡价格与均衡产量 生产效率：过剩生产能力(Excess capacity) 资源配置效率 产品差别与消费者选择 产品替代与厂商竞争 三个市场比较：完全竞争 垄断竞争 完全垄断 价格 ON ON’ ON” 产量 OM OM’ OM” AR’=P’ LAC MR’ E O LMC AR=MR=P E’ E” AR”=P” MR” Q P M M’ M” N N’ N” 三个市场比较：完全竞争 垄断竞争 完全垄断 经济效益 垄断与技术进步 规模经济 产品产别 广告支出 * * 区别：1、收益曲线；2、均衡价格：PMCPC；3、均衡产量：QMCQC； 4、生产效率：not minAC vs. minAC； 5、资源配置效率：PMC vs. P=MC 第九章 不完全竞争市场——垄断竞争和寡头市场 微观经济学的基本框架 供求理论 厂商理论 生产理论 成本理论 产品市场理论（交换） 消费者理论（效用论） 不完全竞争市场 完全竞争市场 要素市场理论 （分配理论） 要素价格决定需求方面 要素价格决 定供给方面 一般均衡理论、福利经济学 市场失灵和微观经济政策 边际效用分析 无差异曲线分析 显示偏好理论 完全垄断 寡头垄断 垄断竞争 百年博弈共生共赢1—可口可乐VS百事可乐 可口可乐和百事可乐之间的竞争不仅缠绵百年，而且越来越像是一场永不谢幕的百老汇戏剧。自从1890年百事可乐诞生起，它就扮演了挑战者角色，四处寻找机遇挑战可口可乐，如今这场争逐战已蔓延到世界各地。期间，两乐的竞争博弈跌宕起伏，各种营销公关手段轮番上阵，甚至他们的员工都互为敌对，誓不喝对方产品。但他们又绝对遵守商业底线，遵守契约文化，因为他们深知，既然不能一枝独秀，何不百花齐放？ 2、麦当劳VS肯德基 在中国，不管你走在城市的哪条街道，只要看到咧着大嘴笑的麦当劳叔叔，方圆100米之内一定会看到憨态可掬的肯德基爷爷。别看标志人物都是笑嘻嘻的，可做生意的时候，两家却是针锋相对互不相让。麦当劳有麦辣鸡腿堡，肯德基就有劲辣鸡腿堡，麦当劳有麦乐酷，肯德基就有雪顶系列。总之，就是你有的我也要有。这两家的斗争从美国烧到了全世界，不知道还要持续多久。 一、垄断竞争