建筑结构分析ppt.pptVIP

多层框架建筑的结构设计 建筑102 张勇 1014032036 摘要：结合工程实际情况和对比计算结果，着重介绍该建筑的梁、板、柱设计思路和电算后的结果分析，结构设计中经常会遇到一些规范或规程未论及的问题，这就需要设计人员积累经验，利用正确的概念进行设计。 关键词：结构设计 桩基 合理布局 工程概况：是一幢底层商业网点的单元式住宅楼，建筑面积8994M2，建筑层数为6.5层，总高度23.5m,建筑占1260m2,详见附图1, 附图 2结构平面图。 　　本程自然备件:基本风压0.8KN/ M2,抗震设防烈度7度,地基承载力(本工程所选持力层)特征值300KPa 一、结构选型 　建筑物的结构设计,不仅要求具有足够的承载力,而且必须使结构具有足够抵抗侧力的刚度,使结构在水平力作用下所产生的侧向位移限制在规定的范围内.基于上述基本原理,本工程综合分析了结构的适用,安全,抗震,经济,施工方便等因素,选取了附图1,2所示的结构方案.此结构为框架体系,由钢筋砼框架承担竖向力和侧力.本钢筋砼框架刚度布置相对比较均匀,在满足建筑功能情况下,尽量减少平面扭转对结构的影响. 由于本工程地基基础设计等级为乙级,桩基安全等级为二级,建筑物体型相对简单,满载较均匀,且桩端下不在软弱下卧层,桩型为端承摩擦桩,所以本工程只在±0.000以上19轴与20轴间设100mm宽的防震缝,同时兼作伸缩缝. 二、基础设计 江苏地区工程地质情况一般比较简单,所以对地质研究简单带过，对于中高层建筑物,一般选用取第八或九层或第五层作为持力层,桩型一般选用预制桩或冲钻孔灌注桩,对于八层左右的住宅楼多层建筑,选取以上的土层作为桩尖持力层,就不妥当,持力层太深,桩太长,造价太高,所以选取什么土层作为多层建筑物的持力层?采用什么桩型?不仅是工程技术人员,也是业主或甲方共同关心的问题.因为持力层和桩型的选择,不单纯是结构问题,而且是一个综合性的科学问题,不仅要考虑地基的承载能力,结构的安全可靠,施工技术条件的可行,还要考虑造价上的经济合理.由于基础工程的造价在整个建筑总造价中占很大比例,在基础承载力和沉降控制满足设计要求之后,经济性就成为选择持力层与桩型的首要问题. 对各类土质的研究和分析 从地质勘察资料可以了解到拟建场浅部土层中：①杂填土，呈松散状，力学强度低，均匀性差。②粘土层力学强度较低，厚度薄（多小于1.0m）,且分布不连续,其下存在厚度较大的③-1淤泥和③-2淤泥质土夹砂高压缩性软弱土,故拟建场地天然浅基工程地质性能差.拟建场地中部土层。④粉质粘土层,力学强度中等,厚度较薄,且分布不连续,故该层桩基工程地质性能差。⑤中砂(含碎石)层,呈稍密至中密状,分布连续,具有一定力学强度,但厚度较薄,且变化大(薄者仅0.6米),其下不均匀分布有高灵敏度软弱下卧层.⑥淤泥质土及⑦粉质粘土粉砂相对软弱下卧层,故⑤中砂(含碎石)层桩基工程地质性能差。⑦粉质粘土至粉砂层,呈可塑或稍密状,强度较低,厚度普遍较薄,仅局部地段分布,桩基工程地质性能差.拟建场地下部地层中：⑧角砾层,呈中密状,力学强度较高,但其厚度普遍较薄,综合分析整个场地该层的分布,其桩基性能一般。⑨全风化凝灰熔岩层,力学强度虽较高,但厚度较薄,分布不连续,且仅在场地东侧有分布,故⑨层桩基工程地质性能久佳。⑩11,强中风化凝灰岩层,其力学强度随深度增加逐渐增强。 研究结论： 综上所述，结合结构的荷重要求，拟建住宅楼无法采用天然浅基础方案，宜采用桩基方案，考虑到地下水对钻孔灌注桩的影响（地下水对泥浆的稀释作用，造成塌孔，缩径）因此选用预应力管桩。 三、楼盖设计 本工程选用的是主次梁楼盖，主次梁楼盖虽然存在着结构高度较大（与平板和双向密肋体系相比）和模板安装制作比较复杂（与平板和梁板体系相比）的问题，但却具有下例优势：①楼盖砼折算厚度最小，自重最轻；②开间大，房间布局灵活③承载力大④对结构整体刚度的贡献（即约束框架转动的能力）比平板和双向密肋楼盖要大得多。 3.1 板的设计 3.1.1 板厚 　现浇楼盖中，板的砼用量约占整个楼盖的50%-60%，板厚的取值对楼盖的经济性和自重的影响较大，在满足板的刚度和构造要求的前提下，应尽量采用较薄的板，双向板的最小板厚度为80mm，板的厚度与跨度的最小比值：四边简支板为1/40，连续板为1/50。本工程最大板跨为5m，其余板跨均小于4m，考虑到本工程为住宅楼，板内有埋机电暗管，因此小于4m的板跨板厚也取100mm，5m板跨板厚取140mm。 3.1.2 板的配筋 板的配筋主要由PKCAD生成，然后对板中某些不合理的配筋进行调整，如本工程建筑图所示卫生间，阳台处，标高都为H-0.05m.PKCAD配筋时一般对负筋在板有高差情况下也通长配筋如图3所示,这其实是不合理的, 我们应把负筋