公共经济学教案第5章.pptVIP

第二篇 国家与政府的经济理论 第5章 市场有效与市场失灵 制作:2007.10 第1节 基本竞争模型与有效市场 第2节 市场失灵的类别与范围 第3节 市场失灵的本质与阶段性 重点问题 什么是有效市场和自发秩序原理？有效市场具备哪些条件？ 导致市场失灵的常见原因有哪些？ 科思定理的含义和意义是怎样的？ 如何理解市场失灵的本质和阶段性？ 基本竞争模型与有效市场 基本竞争模型所描绘的完全竞争市场，为我们解释了竞争和合作如何引导和激励人们的利己行为产生利他的结果。 伟大的发现 这项伟大的发现主要归功于亚当·斯密，他所提出和论述的“看不见的手”使我们得以窥见隐藏在市场背后的秘密，也为现代市场经济的蓬勃发展和市场导向的经济政策奠定了理论基础。 自发秩序(自动调节)原理 在这样的“标准竞争模型”的框架下，经济学家发现了隐藏在市场背后的自发秩序原理：控制是不必要的，因为市场本身能够产生一种自发的秩序——每个人都在“看不见的手”的引导下自发地实现个人利益的极大化。 完全竞争市场 众多的买者和卖者，没有人能够控制价格 市场参考者拥有所有相关的完善信息 交易信息具有对称性 交易客体(商品与服务)具有可分割性 个人是自身利益的最佳评判者 技术是“既定的” 思考：上述条件哪些是无法满足的？ 市场失灵(market failure) “市场力量的自发作用不能产生令人满意的结果”。 案例：囚徒困境→个人利己行为的合理追求并不导致社会最优的结果，个体理性行为不能产生集体理性的行为。 市场失灵源于…… 公共物品 外部性 垄断与自然垄断 信息不对称 道德危机 逆向选择 公共物品 尽管市场机制在私人物品供应方面是有效的，但在公共物品供应方面却不能有效运作。 如同私人物品一样， 有效供应公共物品的关键也是了解消费者的偏好信息。 然而，由于广泛存在的“搭便车”，消费者不可能如同对私人物品进行市场选择（采购）那样，通过对公共物品进行货币投票来显示其对公共物品的真实偏好。 “搭便车”导致市场价格机制在公共物品供应上失灵。 外部性 外部性又称外溢，指行为主体的行为活动施加于他人（社会）的、未予补偿的和未经许可的损害或利益。利益称正外部性，损害称负外部性。 正外部性：私人边际收益社会边际收益 负外部性：私人边际成本社会边际成本 庇古方案：外部性内部化，解决外部性导致低效率的传统方法。 国家内部的辖区间外溢也是一种外部性。 外部性: 污染 价格 △NL 产出 垄断与自然垄断 垄断的基本特征是通过限制产量将价格制定在高于边际成本的水平上，使消费者利益受损。 自然垄断：一家或有限的几家供应者负责某些产品或服务的供应，可能比多家彼此竞争的供应者同时供应，更能获得成本上的节约。 规模经济和市场容量的有限性是引起自然垄断的两个基本因素。 自然垄断行业的特征 供水供电、煤气、铁路、有线电话等公用事业是具有自然垄断特征的典型行业。 这些行业的共同特征在于平均成本曲线在边际成本曲线之上，其原因主要在于前期投资（沉没成本）太高。 沉没成本既是构成产业壁垒的一个重要因素，也是检验一个行业是否具有可竞争性的重要尺度。 信息不对称 在信息不对称的情况下，即使是自愿交易也可能并非互利交易。 《武汉晚报》2014年1月2日：85岁老教授每天服用数十种保健药丸，仅饭桌上的常用药就超过20种；十年来累计耗资数十万，至今还在保健品公司存放了好几万元的药物。 政府与公民之间的信息不对称更加严重，从而使公民难以了解复杂的政府结构，更难有效监督政府决策、公共支出和其他活动。→负责任的政府必须是透明的政府。 逆向选择的例子 1970年，乔治·阿克劳夫(George Akerlof)在发表了《柠檬市场：质量不确定性和市场机制》，在这篇论文中提出逆向选择理论，被公认为是信息经济学中最重要的开创性文献，阿克劳夫因此而获得2001年诺贝尔经济学奖。（美国俚语中，“柠檬”是次品的俗称。） 逆向选择问题来自买卖双方对车的质量的信息不对称。旧车市场上，卖者知道车的真实质量，而买者不知道。这样，卖者就会以次充好；买者也不傻，尽管他们不了解旧车的真实质量，但能够了解车的平均质量，愿意出中等价格购买平均质量的车。这样一来，售价偏高的上等旧车就可能会退出市场。接下来，由于上等车退出市场，买者会继续降低估价，次上等车又会退出市场；最后结果是：市场上成了破烂车的展览馆，极端情况下一辆车都不成交。现实的情况是，实际成交量