明中期商人新论——以商人传记中盐商与木商异同为切入点.pdfVIP

第35卷第4期 上 饶 师 范 学 院 学 报 Vo1．35．No．4 20l5年 8月 JOURNALOFSHANGRAONORMALUNIVERSITY Aug．2015 明 中 期 商 人 新 论 以商人传记中盐商与木商异同为切入点 张 世 敏 (上饶师范学院文学与新闻传播学院，江西 上饶 334oo1) 摘要：以明中期的商人传记作为文献基础，以盐商与木商形象的异同分析作为切入点，可以对明代商人研究领 域的一些观点进行反思。明中期传记中的盐商与木商70％以上属徽籍，记的作者绝大多数是徽籍文人与江浙文 人，这说明在沿江这一空问范围内，“无徽不成镇”说具有一定的可靠性。传记中的盐商与木商都少有义行，说明 “以义为利”并非明代所有行业商人的普遍特征。盐商与士人关系密切，木商不重视与士人交往，缘于盐业由官府 垄断，与士人交往会带来更可观的利润。商人基于求利的需要，其经营的行业是否由官府垄断，决定 了商人与士人 之间的亲疏程度。 关键词：盐商；木商；徽州；商人传记 中图分类号：I207 文献标识码：A 文章编号：1004—2237{2015)04—0074—06 D0I：10．3969／j．issn．1004—2237．2015．04．015 商业的发展与商人社会地位的提升，使明中期 谚”[1](脚)。在徽商研究领域学者的论著中，不少都 成为中国历史上的一个重要转折点，已被学界普遍 会提到 “无徽不成镇”一说，且前面多未加 “沿江区 接受。相关领域学者在论及明代商人时，基于历史 域”这一限定。那么，无“徽不成镇”是否真实客观地 文献提出了独到的观点，诸如基于第一大商帮而提 述说了徽商在当时的重要性呢? 出的 “无徽不成镇”之说，“以义为利”、重士向学是明 明清之时，富商大贾多出自盐业、典当业、木业 代商人的重要特征等。本文以笔者在明中期文集中 等行业，在这些行业中，徽商 占据了非常重要的地 搜集到的 160篇商人传记作为研究的文献起点 ， 位，尤其是在徽州与江浙一带。以盐商为例，当时盐 以商人传记中的盐商与木商形象异同进行比较研究 商经营盐业大多需要前往食盐主要集散地淮扬 ，淮 作为切入点，对上述学界差不多达成共识的观点进 扬盐商中，以徽商为翘楚。万历 扬《州府志》载，在扬 行反思，认为当今学界对于明代商人的认识，不乏真 州经营的盐商，“新都最，关以西、山右次之”【J( 。 知灼见，但也存在可以进一步商榷之处。 这类记载反映，从明代中期开始，淮扬的盐商中，徽 商的风头最盛，山陕稍居其后。明清木商中，徽商地 一 、 “无徽不成镇”的可靠性求证 位同样很高。 歙《事闲谭》载：“徽多木商，贩 自川广， 集于江宁之上河，资本非巨万不可。”[3](砌 一 )这些 明清徽商在盐业、木业、典当业等行业中占有非 文字说明徽州木商遍布了南方从四川、湖广到江南之 常重要的地位，这几个行业又以盛产富商而闻名，因 地，而且资本雄厚。雍正 浙《江通志》更是说：“当杉利 此，明清 以来，“沿江 区域向有 无‘徽不成镇 ’之 盛时，岁不下十万，以故户鲜逋赋，然必仰给于徽人之 ①具体篇 目见笔者 《明中期文人别集中商人传记文献研究》附录二 《明中期文集中商人传记 目录》．华中师范大学博士论文，2013年。 收稿 日期：2015—05—07 基金项目：江西省高校人文社会科学研究项 目(ZGWI416) 作者简介：张世敏 (1982一)，男，湖南