博弈论应用范里安.ppt

策略讨价还价 0 1 A 0 1 B B A x1 (x1,1-x1) Y N Y N 第1期:A 分配 x1. B 做出反应 第2期：B 分配x2 = ?. A 接受 x2=? (?,1- ?) 在第2期 A 会接受?. 这样B 在第2期会得到1 - ? 。 在第1期对于B来说1 - ? 的现值为多少？ ?(1 - ?) 。在第1期A至少要向 B分 配多少？ 策略讨价还价 0 1 A 0 1 B B A x1 (1-?(1 - ?), ?(1 - ?)) Y N Y N x2=? (?,1- ?) 在第2期 A 会接受?. 这样B 在第2期会得到1 - ? 。 在第1期对于B来说1 - ? 的现值为多少？ ?(1 - ?) 。在第1期A至少要向 B分 配多少？1 – x1 = ?(1 - ?)； 即x1 = 1 - ?(1 - ?)。B 会接受。 第1期:A 分配 x1. B 做出反应 第2期：B 分配x2 = ?. A 接受 x3=1 策略讨价还价 0 1 A 0 1 B 0 A B A Y N Y N 第1期: A 分配 x1 = 1-?(1 - ?). B 接受 B Y N x2=? (?,1- ?) (1-?(1 - ?), ?(1 - ?)) x1=1-?(1-?) (1,0) (0,0) 第2期：B 分配x2 = ?. A 接受 第3期：A 分配 x3 = 1. B 接受 策略讨价还价 注意该博弈在第1期马上结束。 参与者 A得到了1 - ?(1 – ?) 单位的分配量。参与者 B得到了 ?(1 – ?) 单位的分配量。 谁的分配量大？ x1 = 1 - ?(1 – ?) ≥ ? ? ? ≤ 1/2(1 - ?)假如，参与者B比A来说过于没有耐心，参与者A 比参与者B得到的份额多。 策略讨价还价 假设该游戏可以无限进行下去(无限期)。 使用相同的推理方法所得结果表明子博弈完美会导致参与者1和参与者2分别得到：  和 单位份额 参与者1的分配额上升当 ? 和 ? 。参与者2的分配额上升当 ? 和 ? 。 承诺博弈 5,9 5,5 7,6 5,4 1 2 2 a b e c d f 参与者1应该选择决策 b。 承诺博弈 5,3 5,5 7,6 5,4 1 2 2 a b e c d f 改变该博弈 承诺博弈 5,3 5,5 7,6 5,4 1 2 2 a b e c d f 参与者2声称假如参与 者1选择策略a，他将 选择策略c，这样的 承诺是否可信？ 承诺博弈 5,3 5,5 7,6 5,4 1 2 2 a b e c d f 参与者2声称假如参与 者1选择策略a，他将 选择策略c，这样的 承诺是否可信？ 不可信。假如参与者1选择 决策a 参与者2的最佳决策 为d。参与者1该如何做？ 承诺博弈 5,3 5,5 7,6 5,4 1 2 2 a b e c d f 参与者2声称假如参与 者1选择策略a，他将 选择策略c，这样的 承诺是否可信？ 不可信。假如参与者1选择 决策a 参与者2的最佳决策 为d。参与者1该如何做？ 还是选择决策 b。 承诺博弈 5,3 5,5 7,3 5,12 1 2 2 a b e c d f 改变该博弈 5,9 15,5 承诺博弈 5,9 7,3 5,12 1 2 2 a b e c d f 参与者1能否得到15 的收益？ 15,5 承诺博弈 5,9 7,3 5,12 1 2 2 a b e c d f 参与者1能否得到15 的收益？ 假如参与者1选择a参与者2会选择c ，参与者得到的收益仅为5。 15,5 承诺博弈 5,9 7,3 5,12 1 2 2 a b e c d f 参与者1能否得到15 的收益？ 假如参与者1选择a参与者2会选择c ，参与 者得到的收益仅为5 。 假如参与者1选择b参与者2会选择f 参与者 得到的收益仅为5。 15,5 承诺博弈 假如参与者1能够改变 收益以致参与者2在a之后 选择d变得可信，那么 参与者1的收益将从5上升 至15，新增收益10. 5,9 7,3 5,12 1 2 2 a b e c d f 15,5 承诺博弈 5,9 10,10 7,3 5,12 1 2 2 a b e c d f 假如参与者1能够改变 收益以致参与者2在a之后 选择d变得可信，那么 参与者1的收益将从5上升 至15，新增收益10. 假如参与者1将收益量5 给参与者2，那么参与者 2的承诺变得可信。参与者 1不能得到15的收益。 承诺博弈 5,9 10,10 7,3 5,12 1 2 2